Radeon RX 580 与 Quadro 410

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 和 Quadro 410,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
22.71
+1910%

根据我们的综合基准结果,RX 580的表现比410高出了1910%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Quadro 410架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2511083
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估17.580.13
電源效率8.562.07
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号Polaris 20GK107
类型桌面的对于工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)7 8月 2012(12年 前)
发布时的价格$229 $149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 的 13423% 性价比高于 Quadro 410。

詳細規格

Radeon RX 580和Quadro 410的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Quadro 410性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304192
核心频率1257 MHz706 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz没有数据
晶体管数5,700 million1,270 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗185 Watt38 Watt
纹理填充率193.011.30
带浮点的性能6.175 TFLOPS0.2711 TFLOPS
ROPs328
TMUs14416

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和Quadro 410与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm176 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和Quadro 410上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率2000 MHz891 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s14.26 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon RX 580和Quadro 410上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和Quadro 410支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和Quadro 410基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 22.71
+1910%
Quadro 410 1.13

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8843
+1914%
Quadro 410 439

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Quadro 410的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+2325%
4−5
−2325%
1440p43
+2050%
2−3
−2050%
4K37
+3600%
1−2
−3600%

每格成本,美元

1080p2.36
+1478%
37.25
−1478%
1440p5.33
+1299%
74.50
−1299%
4K6.19
+2307%
149.00
−2307%
  • 在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 1478% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 1299% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 2307% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Counter-Strike 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Battlefield 5 124
+1967%
6−7
−1967%
Counter-Strike 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 83
+1975%
4−5
−1975%
Fortnite 153
+2086%
7−8
−2086%
Forza Horizon 4 108
+2060%
5−6
−2060%
Forza Horizon 5 60−65
+1933%
3−4
−1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+2025%
4−5
−2025%
Valorant 150−160
+2100%
7−8
−2100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Battlefield 5 102
+1940%
5−6
−1940%
Counter-Strike 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+1942%
12−14
−1942%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Dota 2 110−120
+2220%
5−6
−2220%
Far Cry 5 76
+2433%
3−4
−2433%
Fortnite 106
+2020%
5−6
−2020%
Forza Horizon 4 101
+1920%
5−6
−1920%
Forza Horizon 5 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Grand Theft Auto V 77
+2467%
3−4
−2467%
Metro Exodus 48
+2300%
2−3
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+2233%
3−4
−2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+2300%
3−4
−2300%
Valorant 150−160
+2100%
7−8
−2100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+2225%
4−5
−2225%
Counter-Strike 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Dota 2 110−120
+2220%
5−6
−2220%
Far Cry 5 71
+2267%
3−4
−2267%
Forza Horizon 4 82
+1950%
4−5
−1950%
Forza Horizon 5 60−65
+1933%
3−4
−1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 150−160
+2100%
7−8
−2100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+2567%
3−4
−2567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+2100%
7−8
−2100%
Grand Theft Auto V 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2075%
8−9
−2075%
Valorant 190−200
+2044%
9−10
−2044%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Forza Horizon 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3400%
1−2
−3400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+2450%
2−3
−2450%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 57
+2750%
2−3
−2750%
Metro Exodus 18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+2600%
1−2
−2600%
Valorant 120−130
+1967%
6−7
−1967%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Far Cry 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 41
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 5 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+2200%
1−2
−2200%

这就是 RX 580 和 Quadro 410 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的2325% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的2050% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的3600% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 22.71 1.13
新颖性 18 4月 2017 7 8月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 38 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 1909.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro 410 的耗电量降低了386.8%.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 Quadro 410。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而Quadro 410是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro 410
Quadro 410

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 22104 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 票

以1到5分的等级为Quadro 410评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 或 Quadro 410 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。