Radeon RX 580 与 Quadro 600

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 和 Quadro 600,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
19.78
+1576%

根据我们的综合基准结果,RX 580的表现比600高出了1576%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Quadro 600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2551026
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估15.130.15
電源效率8.452.33
架构GCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
代号Polaris 20GF108
类型桌面的对于工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)13 12月 2010(14年 前)
发布时的价格$229 $179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 的 9987% 性价比高于 Quadro 600。

詳細規格

Radeon RX 580和Quadro 600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Quadro 600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230496
核心频率1257 MHz640 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz没有数据
晶体管数5,700 million585 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗185 Watt40 Watt
纹理填充率193.010.24
带浮点的性能6.175 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs328
TMUs14416

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和Quadro 600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和Quadro 600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz800 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s25.6 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon RX 580和Quadro 600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和Quadro 600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和Quadro 600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 19.78
+1576%
Quadro 600 1.18

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8839
+1571%
Quadro 600 529

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Quadro 600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+1840%
5−6
−1840%
1440p43
+2050%
2−3
−2050%
4K37
+1750%
2−3
−1750%

每格成本,美元

1080p2.36
+1416%
35.80
−1416%
1440p5.33
+1581%
89.50
−1581%
4K6.19
+1346%
89.50
−1346%
  • 在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 1416% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 1581% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 1346% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Counter-Strike 2 120−130
+1671%
7−8
−1671%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Battlefield 5 124
+1671%
7−8
−1671%
Counter-Strike 2 120−130
+1671%
7−8
−1671%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 83
+1975%
4−5
−1975%
Fortnite 153
+1600%
9−10
−1600%
Forza Horizon 4 108
+1700%
6−7
−1700%
Forza Horizon 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+1600%
5−6
−1600%
Valorant 150−160
+1611%
9−10
−1611%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Battlefield 5 102
+1600%
6−7
−1600%
Counter-Strike 2 120−130
+1671%
7−8
−1671%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+1643%
14−16
−1643%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Dota 2 110−120
+1833%
6−7
−1833%
Far Cry 5 76
+1800%
4−5
−1800%
Fortnite 106
+1667%
6−7
−1667%
Forza Horizon 4 101
+1583%
6−7
−1583%
Forza Horizon 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Grand Theft Auto V 77
+1825%
4−5
−1825%
Metro Exodus 48
+2300%
2−3
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+1650%
4−5
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1700%
4−5
−1700%
Valorant 150−160
+1611%
9−10
−1611%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+1760%
5−6
−1760%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Dota 2 110−120
+1833%
6−7
−1833%
Far Cry 5 71
+1675%
4−5
−1675%
Forza Horizon 4 82
+1950%
4−5
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 150−160
+1611%
9−10
−1611%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+1900%
4−5
−1900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1611%
9−10
−1611%
Grand Theft Auto V 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1630%
10−11
−1630%
Valorant 190−200
+1830%
10−11
−1830%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1700%
2−3
−1700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+1600%
3−4
−1600%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Grand Theft Auto V 57
+1800%
3−4
−1800%
Metro Exodus 18
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+2600%
1−2
−2600%
Valorant 120−130
+1671%
7−8
−1671%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+1750%
2−3
−1750%
Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Far Cry 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 41
+1950%
2−3
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+1700%
1−2
−1700%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+2200%
1−2
−2200%

这就是 RX 580 和 Quadro 600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的1840% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的2050% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的1750% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 19.78 1.18
新颖性 18 4月 2017 13 12月 2010
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 40 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 1576.3%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro 600 的耗电量降低了362.5%.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 Quadro 600。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而Quadro 600是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 22568 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 416 票

以1到5分的等级为Quadro 600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 或 Quadro 600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。