Radeon RX 580 与 Quadro 4000

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 和 Quadro 4000,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
19.78
+499%

根据我们的综合基准结果,RX 580的表现比4000高出了499%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Quadro 4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位260723
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估14.900.18
電源效率8.471.84
架构GCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
代号Polaris 20GF100
类型桌面的对于工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)2 11月 2010(14年 前)
发布时的价格$229 $1,199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 的 8178% 性价比高于 Quadro 4000。

詳細規格

Radeon RX 580和Quadro 4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Quadro 4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304256
核心频率1257 MHz475 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz没有数据
晶体管数5,700 million3,100 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗185 Watt142 Watt
纹理填充率193.015.20
带浮点的性能6.175 TFLOPS0.4864 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14432

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和Quadro 4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm241 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和Quadro 4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2000 MHz702 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s89.86 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon RX 580和Quadro 4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和Quadro 4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和Quadro 4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 19.78
+499%
Quadro 4000 3.30

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8836
+499%
Quadro 4000 1475

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Quadro 4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+506%
16−18
−506%
1440p43
+514%
7−8
−514%
4K37
+517%
6−7
−517%

每格成本,美元

1080p2.36
+3074%
74.94
−3074%
1440p5.33
+3116%
171.29
−3116%
4K6.19
+3129%
199.83
−3129%
  • 在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 3074% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 3116% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 3129% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+589%
18−20
−589%
Cyberpunk 2077 45−50
+557%
7−8
−557%
Hogwarts Legacy 40−45
+514%
7−8
−514%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 124
+589%
18−20
−589%
Counter-Strike 2 120−130
+589%
18−20
−589%
Cyberpunk 2077 45−50
+557%
7−8
−557%
Far Cry 5 83
+592%
12−14
−592%
Fortnite 153
+538%
24−27
−538%
Forza Horizon 4 108
+500%
18−20
−500%
Forza Horizon 5 65−70
+590%
10−11
−590%
Hogwarts Legacy 40−45
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+507%
14−16
−507%
Valorant 150−160
+542%
24−27
−542%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+538%
16−18
−538%
Counter-Strike 2 120−130
+589%
18−20
−589%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+510%
40−45
−510%
Cyberpunk 2077 45−50
+557%
7−8
−557%
Dota 2 110−120
+544%
18−20
−544%
Far Cry 5 76
+533%
12−14
−533%
Fortnite 106
+563%
16−18
−563%
Forza Horizon 4 101
+531%
16−18
−531%
Forza Horizon 5 65−70
+590%
10−11
−590%
Grand Theft Auto V 77
+542%
12−14
−542%
Hogwarts Legacy 40−45
+514%
7−8
−514%
Metro Exodus 48
+500%
8−9
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+600%
10−11
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+500%
12−14
−500%
Valorant 150−160
+542%
24−27
−542%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+564%
14−16
−564%
Cyberpunk 2077 45−50
+557%
7−8
−557%
Dota 2 110−120
+544%
18−20
−544%
Far Cry 5 71
+610%
10−11
−610%
Forza Horizon 4 82
+583%
12−14
−583%
Hogwarts Legacy 40−45
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+513%
8−9
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7−8
−529%
Valorant 150−160
+542%
24−27
−542%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+567%
12−14
−567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+542%
24−27
−542%
Grand Theft Auto V 35−40
+533%
6−7
−533%
Metro Exodus 28
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+541%
27−30
−541%
Valorant 190−200
+543%
30−33
−543%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+510%
10−11
−510%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9−10
−511%
Hogwarts Legacy 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5−6
−580%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+538%
8−9
−538%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 57
+533%
9−10
−533%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 18
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+575%
4−5
−575%
Valorant 120−130
+589%
18−20
−589%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+517%
6−7
−517%
Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 70−75
+500%
12−14
−500%
Far Cry 5 26
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 41
+583%
6−7
−583%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+500%
3−4
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+667%
3−4
−667%

这就是 RX 580 和 Quadro 4000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的506% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的514% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的517% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 19.78 3.30
新颖性 18 4月 2017 2 11月 2010
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 142 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 499.4%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro 4000 的耗电量降低了30.3%.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 Quadro 4000。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而Quadro 4000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 22906 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 190 票

以1到5分的等级为Quadro 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 或 Quadro 4000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。