Radeon RX 580 (移动) 与 RTX A1000 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 (移动) 和 RTX A1000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A1000 Mobile 明显28% 超过RX 580 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580 (Laptop)和RTX A1000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 299 | 229 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 21.54 | 没有数据 |
電源效率 | 13.34 | 28.53 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Polaris 20 | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $301.69 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 580 (Laptop)和RTX A1000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和RTX A1000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
核心频率 | 1000 MHz | 630 MHz |
Boost模式下的频率 | 1077 MHz | 1140 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 155.1 | 72.96 |
带浮点的性能 | 4.963 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580 (Laptop)和RTX A1000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580 (Laptop)和RTX A1000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1375 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 176.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 580 (Laptop)和RTX A1000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580 (Laptop)和RTX A1000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 580 (移动)和RTX A1000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 (移动) 和RTX A1000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 77
+11.6%
| 69
−11.6%
|
1440p | 21−24
−28.6%
| 27
+28.6%
|
4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
每格成本,美元
1080p | 3.92 | 没有数据 |
1440p | 14.37 | 没有数据 |
4K | 10.06 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−56.4%
|
61
+56.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.2%
|
50
+28.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−37.1%
|
85
+37.1%
|
Fortnite | 183
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
Valorant | 130−140
−16.5%
|
160−170
+16.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−13.4%
|
250−260
+13.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.4%
|
37
−5.4%
|
Dota 2 | 76
−47.4%
|
112
+47.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−27.4%
|
79
+27.4%
|
Fortnite | 81
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
Grand Theft Auto V | 62
−46.8%
|
91
+46.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−5.1%
|
41
+5.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−59.6%
|
90−95
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−25%
|
85
+25%
|
Valorant | 130−140
−16.5%
|
160−170
+16.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+34.5%
|
29
−34.5%
|
Dota 2 | 69
−91.3%
|
132
+91.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−122%
|
90−95
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−16.2%
|
43
+16.2%
|
Valorant | 130−140
−16.5%
|
160−170
+16.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
−95%
|
110−120
+95%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−25%
|
160−170
+25%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Metro Exodus | 21−24
−4.3%
|
24
+4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
Valorant | 170−180
−15.4%
|
200−210
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Valorant | 100−110
−32%
|
130−140
+32%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
这就是 RX 580 (移动) 和 RTX A1000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 580 (移动) 的12% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A1000 Mobile 的29% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A1000 Mobile 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 580 (移动)的速度要快 56%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A1000 Mobile的速度要快 122%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 580 (移动) 在 3项测试 中领先 (5%)
- RTX A1000 Mobile 在 60项测试 中领先 (95%)
優缺點摘要
业绩评级 | 16.75 | 21.50 |
新颖性 | 18 4月 2017 | 30 3月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 60 瓦特 |
RX 580 (移动) 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RTX A1000 Mobile 的综合绩效得分高出 28.4%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 RTX A1000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580 (移动)。
应当记住,Radeon RX 580 (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A1000 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。