Radeon RX 560X (移动) 与 RX 6650M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6650M的表现比Radeon RX 560X (移动)高出了249%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560X (移动)和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 393 | 108 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 5.24 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Polaris 11 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 1月 2017(7年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
现在的价格 | $520 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 560X (移动)和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560X (移动)和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1792 |
核心频率 | 1172 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1275 MHz | 2222 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 11,060 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 60-80 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 81.60 | 270.6 |
带浮点的性能 | 2,611 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 560X (移动)和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon RX 560X (移动)和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 92.8 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 560X (移动)和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 560X (移动)和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 560X (移动)和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX 560X (移动)和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650M比Radeon RX 560X (移动)高出249%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6650M的表现比Radeon RX 560X (移动)好300%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6650M的表现比Radeon RX 560X (移动)好307%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560X (移动) 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 34
−235%
| 114
+235%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 23
−452%
|
127
+452%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−172%
|
65−70
+172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−123%
|
65−70
+123%
|
Battlefield 5 | 49
−153%
|
120−130
+153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−524%
|
106
+524%
|
Far Cry 5 | 35
−126%
|
75−80
+126%
|
Far Cry New Dawn | 42
−131%
|
95−100
+131%
|
Forza Horizon 4 | 52
−125%
|
110−120
+125%
|
Hitman 3 | 39
−359%
|
179
+359%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Metro Exodus | 45
−120%
|
95−100
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−335%
|
222
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−259%
|
104
+259%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−224%
|
65−70
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−219%
|
65−70
+219%
|
Battlefield 5 | 36
−244%
|
120−130
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−427%
|
79
+427%
|
Far Cry 5 | 28
−64.3%
|
46
+64.3%
|
Far Cry New Dawn | 31
−213%
|
95−100
+213%
|
Forza Horizon 4 | 49
−139%
|
110−120
+139%
|
Hitman 3 | 23
−317%
|
95−100
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Metro Exodus | 36
−175%
|
95−100
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−166%
|
90−95
+166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−188%
|
95
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−364%
|
167
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−276%
|
94
+276%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−325%
|
65−70
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−392%
|
64
+392%
|
Far Cry 5 | 21
−276%
|
75−80
+276%
|
Forza Horizon 4 | 38
−208%
|
110−120
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Metro Exodus | 33
−200%
|
95−100
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−309%
|
90
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−464%
|
62
+464%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−210%
|
90−95
+210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
Hitman 3 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
Metro Exodus | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−144%
|
60−65
+144%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Hitman 3 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Battlefield 5 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
这就是 RX 560X (移动) 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M 的235% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 6650M比RX 560X (移动)快1200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RX 6650M 无一例外地超过了 RX 560X (移动)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。