Radeon RX 560X (移动) 与 RTX A4500 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 560X (移动) 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比RX 560X (移动)高出了309%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560X (Laptop)和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 423 | 76 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 11.85 | 22.50 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Polaris 21 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 11 4月 2018(6年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
详细规格
Radeon RX 560X (Laptop)和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560X (Laptop)和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 5888 |
核心频率 | 1275 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1202 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 81.60 | 276.0 |
带浮点的性能 | 2.611 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 64 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 560X (Laptop)和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 560X (Laptop)和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1450 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 92.8 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 560X (Laptop)和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 560X (Laptop)和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 560X (Laptop)和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560X (移动) 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 34
−282%
| 130−140
+282%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Battlefield 5 | 49
−308%
|
200−210
+308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry 5 | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
Far Cry New Dawn | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
Forza Horizon 4 | 109
−267%
|
400−450
+267%
|
Hitman 3 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Metro Exodus | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
Battlefield 5 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
Far Cry New Dawn | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
Forza Horizon 4 | 105
−281%
|
400−450
+281%
|
Hitman 3 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Metro Exodus | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
Forza Horizon 4 | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
Hitman 3 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−155%
|
27−30
+155%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
Hitman 3 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Metro Exodus | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−300%
|
280−290
+300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Hitman 3 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Metro Exodus | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
这就是 RX 560X (移动) 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的282% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 560X (移动)的速度要快 1533%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 155%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 560X (移动) 在 28项测试 中领先 (97%)
- RTX A4500 Mobile 在 1次测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 11.05 | 45.20 |
新颖性 | 11 4月 2018 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 140 瓦特 |
RX 560X (移动) 的耗电量降低了115.4%.
另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 309%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560X (移动)。
应当记住,Radeon RX 560X (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 560X (移动)和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。