Radeon RX 560 (移动) 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 560 (移动) 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比RX 560 (移动)高出了302%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560 (Laptop)和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 428 | 80 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 5.67 | 没有数据 |
電源效率 | 14.06 | 22.18 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Baffin | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 5 1月 2017(8年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $99.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 560 (Laptop)和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 5888 |
核心频率 | 1175 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1275 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 58.97 | 276.0 |
带浮点的性能 | 1.887 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 56 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 560 (Laptop)和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 560 (Laptop)和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 560 (Laptop)和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 560 (Laptop)和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 (移动) 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 43
−295%
| 170−180
+295%
|
4K | 36
−289%
| 140−150
+289%
|
每格成本,美元
1080p | 2.33 | 没有数据 |
4K | 2.78 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−345%
|
95−100
+345%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−345%
|
95−100
+345%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−416%
|
220−230
+416%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Metro Exodus | 30−35
−235%
|
100−110
+235%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
Valorant | 40−45
−316%
|
180−190
+316%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−345%
|
95−100
+345%
|
Dota 2 | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
Far Cry 5 | 40−45
−136%
|
100−110
+136%
|
Fortnite | 40
−373%
|
180−190
+373%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−416%
|
220−230
+416%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
Metro Exodus | 30−35
−235%
|
100−110
+235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−429%
|
160−170
+429%
|
Valorant | 40−45
−316%
|
180−190
+316%
|
World of Tanks | 150−160
−77.7%
|
270−280
+77.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−345%
|
95−100
+345%
|
Dota 2 | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
Far Cry 5 | 40−45
−136%
|
100−110
+136%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−416%
|
220−230
+416%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−624%
|
210−220
+624%
|
Valorant | 40−45
−316%
|
180−190
+316%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
World of Tanks | 80−85
−258%
|
280−290
+258%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Far Cry 5 | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−419%
|
130−140
+419%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
Metro Exodus | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
Valorant | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Dota 2 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
Metro Exodus | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Dota 2 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
Far Cry 5 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Fortnite | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Valorant | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 RX 560 (移动) 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的295% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 Mobile 的289% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 636%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4500 Mobile 在 63项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 10.86 | 43.61 |
新颖性 | 5 1月 2017 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 瓦特 | 140 瓦特 |
RX 560 (移动) 的耗电量降低了154.5%.
另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 301.6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560 (移动)。
应当记住,Radeon RX 560 (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 560 (移动)和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。