Radeon RX 5600M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5600M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，5600M的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了122%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 299 | 498 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 10.89 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe LPG (2023−2025) |
| 代号 | Navi 10 | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 7月 2020（5年 前） | 14 12月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon RX 5600M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 4 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1265 MHz | 1950 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 182.2 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 5.829 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 144 | 没有数据 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85
+240%
| 25
−240%
|
| 1440p | 58
+142%
| 24−27
−142%
|
| 4K | 32
+129%
| 14−16
−129%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+846%
|
13
−846%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
+165%
|
40−45
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1018%
|
11
−1018%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
| Fortnite | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+74%
|
50
−74%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Valorant | 150−160
+67.7%
|
90−95
−67.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+160%
|
40−45
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+846%
|
13
−846%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+124%
|
110−120
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
| Dota 2 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+196%
|
24
−196%
|
| Fortnite | 110−120
+89.7%
|
55−60
−89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+123%
|
39
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+433%
|
15
−433%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| Metro Exodus | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+316%
|
24−27
−316%
|
| Valorant | 150−160
+67.7%
|
90−95
−67.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
+147%
|
40−45
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
| Dota 2 | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| Far Cry 5 | 80
+158%
|
30−35
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+190%
|
30
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| Valorant | 115
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+109%
|
70−75
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Metro Exodus | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Valorant | 190−200
+126%
|
85−90
−126%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Metro Exodus | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Valorant | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Dota 2 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Full HD
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
High
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
这就是 RX 5600M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5600M 的240% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5600M 的142% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5600M 的129% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 5600M的速度要快 1018%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 5600M 在 49项测试 中领先 (82%)
- 在 11项测试 (18%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
