Radeon RX 5600M vs Arc 7-Core iGPU
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5600M 和 Arc 7-Core iGPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，5600M 的 36% 大大超过了7-Core iGPU。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600M和Arc 7-Core iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 299 | 378 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 10.90 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe LPG (2023−2025) |
| 代号 | Navi 10 | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 7月 2020（5年 前） | 14 12月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon RX 5600M和Arc 7-Core iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和Arc 7-Core iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 7 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1265 MHz | 2200 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 182.2 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 5.829 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 144 | 没有数据 |
| L1 Cache | 没有数据 | 1.3 兆字节 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600M和Arc 7-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600M和Arc 7-Core iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600M和Arc 7-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600M和Arc 7-Core iGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600M和Arc 7-Core iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和Arc 7-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85
+143%
| 35
−143%
|
| 1440p | 58
+45%
| 40−45
−45%
|
| 4K | 32
+52.4%
| 21−24
−52.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+36.7%
|
90
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+46.9%
|
32
−46.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+38.9%
|
36
−38.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
+67.6%
|
65−70
−67.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+112%
|
58
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+74.1%
|
27
−74.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+82.1%
|
39
−82.1%
|
| Fortnite | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
| Valorant | 150−160
+21.9%
|
120−130
−21.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+64.7%
|
65−70
−64.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+297%
|
31
−297%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+18.8%
|
200−210
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
23
−104%
|
| Dota 2 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+97.2%
|
36
−97.2%
|
| Fortnite | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+233%
|
24
−233%
|
| Metro Exodus | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+104%
|
51
−104%
|
| Valorant | 150−160
+21.9%
|
120−130
−21.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+114%
|
22
−114%
|
| Dota 2 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Far Cry 5 | 80
+129%
|
35
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+178%
|
23
−178%
|
| Valorant | 115
−11.3%
|
120−130
+11.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+32.5%
|
110−120
−32.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Metro Exodus | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.3%
|
150−160
−12.3%
|
| Valorant | 190−200
+20.8%
|
150−160
−20.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Metro Exodus | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Valorant | 120−130
+40.4%
|
85−90
−40.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Dota 2 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
这就是 RX 5600M 和 Arc 7-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5600M 的143% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5600M 的45% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5600M 的52% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5600M的速度要快 297%。
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc 7-Core iGPU的速度要快 11%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 5600M 在 56项测试 中领先 (98%)
- Arc 7-Core iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
