Radeon RX 5600 XT 与 Pro W5700X
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 Radeon Pro W5700X，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro W5700X以适度的 16% 优于5600 XT。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro W5700X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 187 | 138 |
| 按受欢迎程度排列 | 96 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 42.43 | 14.93 |
| 電源效率 | 16.47 | 13.97 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Navi 10 | Navi 10 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 21 1月 2020（5年 前） | 11 12月 2019（6年 前） |
| 发布时的价格 | $279 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5600 XT 的 184% 性价比高于 Pro W5700X。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro W5700X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro W5700X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2304 |
| 核心频率 | 1130 MHz | 1243 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2040 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 10,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 205 Watt |
| 纹理填充率 | 224.6 | 293.8 |
| 带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro W5700X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 305 mm |
| 宽度 | 2-slot | Quad-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro W5700X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro W5700X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro W5700X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro W5700X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon Pro W5700X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
−13.2%
| 120−130
+13.2%
|
| 1440p | 62
−12.9%
| 70−75
+12.9%
|
| 4K | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.63
+216%
| 8.33
−216%
|
| 1440p | 4.50
+217%
| 14.27
−217%
|
| 4K | 7.75
+222%
| 24.98
−222%
|
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 216% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 217% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 222% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
−9.4%
|
350−400
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−12.8%
|
290−300
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Escape from Tarkov | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| Fortnite | 140−150
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Valorant | 275
−9.1%
|
300−310
+9.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Dota 2 | 185
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
| Escape from Tarkov | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 135
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| Fortnite | 140−150
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Metro Exodus | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
| Valorant | 272
−10.3%
|
300−310
+10.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Dota 2 | 168
−13.1%
|
190−200
+13.1%
|
| Escape from Tarkov | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Valorant | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−14%
|
260−270
+14%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Metro Exodus | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 252
−15.1%
|
290−300
+15.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Escape from Tarkov | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Metro Exodus | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Valorant | 214
−12.1%
|
240−250
+12.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Escape from Tarkov | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
这就是 RX 5600 XT 和 Pro W5700X 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro W5700X 的13% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro W5700X 的13% 速度更快
- 在 4K 中，Pro W5700X 的11% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 32.16 | 37.30 |
| 新颖性 | 21 1月 2020 | 11 12月 2019 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 205 瓦特 |
RX 5600 XT 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了36.7%.
另一方面，Pro W5700X 的综合绩效得分高出 16%、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%.
我们推荐使用 Radeon Pro W5700X，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5600 XT。
应当记住，Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的，而Radeon Pro W5700X是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
