Radeon RX 5600 XT 与 RTX 6000 Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 6000 Ada Generation的表现比Radeon RX 5600 XT高出了106%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和RTX 6000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 132 | 15 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 22.42 | 没有数据 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace |
代号 | Navi 10 | Ada Lovelace |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 21 1月 2020(4年 前) | 3 12月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $279 | $6,799 |
现在的价格 | $94 (0.3x) | $9290 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5600 XT 和 RTX 6000 Ada Generation 的性价比几乎相等。
特性
Radeon RX 5600 XT和RTX 6000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和RTX 6000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 18176 |
核心频率 | 1235 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 2505 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 76,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 224.6 | 1,423 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5600 XT和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Radeon RX 5600 XT和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 8.9 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 384 bit Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 5600 XT和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5600 XT和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 5600 XT和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 6000 Ada Generation比Radeon RX 5600 XT高出106%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 6000 Ada Generation的表现比Radeon RX 5600 XT好106%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX 6000 Ada Generation的表现比Radeon RX 5600 XT好126%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,RTX 6000 Ada Generation的表现比Radeon RX 5600 XT好47%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX 6000 Ada Generation的表现比Radeon RX 5600 XT好66%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 104
−84.6%
| 192
+84.6%
|
1440p | 61
−144%
| 149
+144%
|
4K | 37
−208%
| 114
+208%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−40.2%
|
120−130
+40.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−106%
|
230−240
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
−42.3%
|
140−150
+42.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Far Cry 5 | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−59.3%
|
140−150
+59.3%
|
Forza Horizon 4 | 185
−16.8%
|
210−220
+16.8%
|
Hitman 3 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 213
−48.4%
|
300−350
+48.4%
|
Metro Exodus | 144
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
−58.9%
|
300−350
+58.9%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−19.2%
|
120−130
+19.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−69.7%
|
120−130
+69.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−106%
|
230−240
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 111
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
Far Cry 5 | 66
−86.4%
|
123
+86.4%
|
Far Cry New Dawn | 65
+18.2%
|
55
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 173
−24.9%
|
210−220
+24.9%
|
Hitman 3 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Horizon Zero Dawn | 172
−83.7%
|
300−350
+83.7%
|
Metro Exodus | 130
+19.3%
|
109
−19.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
−22.8%
|
120−130
+22.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+9.4%
|
117
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−249%
|
489
+249%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−39.3%
|
120−130
+39.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−108%
|
120−130
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
Far Cry 5 | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
Forza Horizon 4 | 138
−56.5%
|
210−220
+56.5%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−175%
|
300−350
+175%
|
Metro Exodus | 118
+18%
|
100
−18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−210%
|
260
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−254%
|
120−130
+254%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
−40.9%
|
120−130
+40.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
Far Cry New Dawn | 84
−71.4%
|
140−150
+71.4%
|
Hitman 3 | 57
−59.6%
|
90−95
+59.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−106%
|
70−75
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−104%
|
90−95
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−53.5%
|
100−110
+53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Far Cry 5 | 89
−32.6%
|
118
+32.6%
|
Forza Horizon 4 | 109
−64.2%
|
170−180
+64.2%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−112%
|
180−190
+112%
|
Metro Exodus | 88
−12.5%
|
99
+12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−119%
|
210−220
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−347%
|
219
+347%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−290%
|
80−85
+290%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 51
−98%
|
101
+98%
|
Far Cry New Dawn | 51
−131%
|
110−120
+131%
|
Hitman 3 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−293%
|
173
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−288%
|
128
+288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−300%
|
184
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−176%
|
55−60
+176%
|
Battlefield 5 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Forza Horizon 4 | 70
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−113%
|
110−120
+113%
|
Metro Exodus | 46
−113%
|
98
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−336%
|
45−50
+336%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−108%
|
80−85
+108%
|
这就是 RX 5600 XT 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 6000 Ada Generation 的85% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 6000 Ada Generation 的144% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 6000 Ada Generation 的208% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 5600 XT比RTX 6000 Ada Generation快19%。
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RTX 6000 Ada Generation比RX 5600 XT快347%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5600 XT 在 5项测试 中领先 (8%)
- RTX 6000 Ada Generation 在 61次测试 中领先 (92%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。