Radeon RX 5600 XT 与 P106-100

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 P106-100,包括规格和性能数据。

RX 5600 XT
2020
6 千兆字节 GDDR6,150 Watt
35.13
+105%

根据我们的综合基准结果,RX 5600 XT的表现比P106-100高出了105%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位146329
按受欢迎程度排列79未进入前 100 名
成本效益评估53.68没有数据
電源效率16.109.81
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
代号Navi 10GP106
类型桌面的对于工作站
发布日期21 1月 2020(5年 前)19 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 5600 XT和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041280
核心频率1130 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1709 MHz
晶体管数10,300 million4,400 million
工艺过程7 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt120 Watt
纹理填充率224.6136.7
带浮点的性能7.188 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14480

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5600 XT和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5600 XT和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率14000 MHz2002 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 5600 XT和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5600 XT和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX 5600 XT和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5600 XT 35.13
+105%
P106-100 17.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600 XT 13534
+105%
P106-100 6597

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110
+120%
50−55
−120%
1440p64
+113%
30−35
−113%
4K38
+111%
18−20
−111%

每格成本,美元

1080p2.54没有数据
1440p4.36没有数据
4K7.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
+110%
70−75
−110%
Counter-Strike 2 77
+120%
35−40
−120%
Cyberpunk 2077 83
+108%
40−45
−108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
+109%
55−60
−109%
Battlefield 5 110−120
+116%
55−60
−116%
Counter-Strike 2 63
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 74
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 148
+111%
70−75
−111%
Fortnite 140−150
+110%
70−75
−110%
Forza Horizon 4 185
+106%
90−95
−106%
Forza Horizon 5 121
+120%
55−60
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+118%
60−65
−118%
Valorant 275
+112%
130−140
−112%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
+120%
30−33
−120%
Battlefield 5 110−120
+116%
55−60
−116%
Counter-Strike 2 53
+121%
24−27
−121%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+112%
130−140
−112%
Cyberpunk 2077 63
+110%
30−33
−110%
Dota 2 185
+106%
90−95
−106%
Far Cry 5 135
+108%
65−70
−108%
Fortnite 140−150
+110%
70−75
−110%
Forza Horizon 4 173
+116%
80−85
−116%
Forza Horizon 5 91
+128%
40−45
−128%
Grand Theft Auto V 126
+110%
60−65
−110%
Metro Exodus 81
+131%
35−40
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+118%
60−65
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+115%
65−70
−115%
Valorant 272
+109%
130−140
−109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+116%
55−60
−116%
Counter-Strike 2 47
+124%
21−24
−124%
Cyberpunk 2077 54
+125%
24−27
−125%
Dota 2 168
+110%
80−85
−110%
Far Cry 5 126
+110%
60−65
−110%
Forza Horizon 4 138
+112%
65−70
−112%
Forza Horizon 5 85
+113%
40−45
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+118%
60−65
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+110%
40−45
−110%
Valorant 148
+111%
70−75
−111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+110%
70−75
−110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+125%
100−105
−125%
Grand Theft Auto V 61
+126%
27−30
−126%
Metro Exodus 49
+133%
21−24
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+116%
75−80
−116%
Valorant 252
+110%
120−130
−110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+118%
40−45
−118%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 89
+123%
40−45
−123%
Forza Horizon 4 109
+118%
50−55
−118%
Forza Horizon 5 59
+119%
27−30
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+119%
27−30
−119%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+108%
40−45
−108%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 63
+110%
30−33
−110%
Metro Exodus 30
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+119%
21−24
−119%
Valorant 214
+114%
100−105
−114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Counter-Strike 2 6
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 99
+120%
45−50
−120%
Far Cry 5 45
+114%
21−24
−114%
Forza Horizon 4 70
+133%
30−33
−133%
Forza Horizon 5 30
+114%
14−16
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+122%
18−20
−122%

这就是 RX 5600 XT 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5600 XT 的120% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5600 XT 的113% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5600 XT 的111% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 35.13 17.12
新颖性 21 1月 2020 19 6月 2017
工艺过程 7 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 120 瓦特

RX 5600 XT 的综合绩效得分高出 105.2%、年龄优势为 2 岁、128.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,P106-100 的耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Radeon RX 5600 XT,因为它在性能测试中击败了 P106-100。

应当记住,Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的,而P106-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA P106-100
P106-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 2977 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 207 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 5600 XT 或 P106-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。