Radeon RX 5600 XT 与 GeForce GTX 260

在运行速度排行榜的地位	155	768
按受欢迎程度排列	98	未进入前 100 名
成本效益评估	48.79	0.14
電源效率	15.95	1.18
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
代号	Navi 10	GT200
类型	桌面的	桌面的
发布日期	21 1月 2020（5年前）	16 6月 2008（16年前）
发布时的价格	$279	$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5600 XT 的 34750% 性价比高于 GTX 260。

詳細規格

Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 260的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 260性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	192
核心频率	1130 MHz	576 MHz
Boost模式下的频率	1560 MHz	没有数据
晶体管数	10,300 million	1,400 million
工艺过程	7 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	182 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	224.6	36.86
带浮点的性能	7.188 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	64	28
TMUs	144	64

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 260与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	267 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	2x 6-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 260上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR3
最大存储容量	6 千兆字节	896 兆字节
内存总线宽度	192 Bit	448 Bit
内存频率	14000 MHz	999 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	111.9 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 260上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVIHDTV
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 260支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
着色器	6.5	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 260基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5600 XT 30.24
+1016%

GTX 260 2.71

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600 XT 13512
+1018%

GTX 260 1209

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和GeForce GTX 260的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	106 +1078%	9−10 −1078%
1440p	61 +1120%	5−6 −1120%
4K	36 +1100%	3−4 −1100%

每格成本，美元

1080p	2.63 +1795%	49.89 −1795%
1440p	4.57 +1863%	89.80 −1863%
4K	7.75 +1831%	149.67 −1831%

在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 1795% 。
在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 1863% 。
在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 1831% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +1125%	12−14 −1125%
Counter-Strike 2	320 +1085%	27−30 −1085%
Cyberpunk 2077	83 +1086%	7−8 −1086%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +1050%	10−11 −1050%
Battlefield 5	110−120 +1090%	10−11 −1090%
Counter-Strike 2	257 +1124%	21−24 −1124%
Cyberpunk 2077	74 +1133%	6−7 −1133%
Far Cry 5	148 +1133%	12−14 −1133%
Fortnite	140−150 +1125%	12−14 −1125%
Forza Horizon 4	185 +1056%	16−18 −1056%
Forza Horizon 5	104 +1056%	9−10 −1056%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1210%	10−11 −1210%
Valorant	275 +1046%	24−27 −1046%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 +1220%	5−6 −1220%
Battlefield 5	110−120 +1090%	10−11 −1090%
Counter-Strike 2	135 +1025%	12−14 −1025%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1050%	24−27 −1050%
Cyberpunk 2077	63 +1160%	5−6 −1160%
Dota 2	185 +1056%	16−18 −1056%
Far Cry 5	135 +1025%	12−14 −1025%
Fortnite	140−150 +1125%	12−14 −1125%
Forza Horizon 4	173 +1136%	14−16 −1136%
Forza Horizon 5	91 +1038%	8−9 −1038%
Grand Theft Auto V	126 +1160%	10−11 −1160%
Metro Exodus	81 +1057%	7−8 −1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1210%	10−11 −1210%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +1067%	12−14 −1067%
Valorant	272 +1033%	24−27 −1033%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +1090%	10−11 −1090%
Cyberpunk 2077	54 +1250%	4−5 −1250%
Dota 2	168 +1100%	14−16 −1100%
Far Cry 5	126 +1160%	10−11 −1160%
Forza Horizon 4	138 +1050%	12−14 −1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1210%	10−11 −1210%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +1100%	7−8 −1100%
Valorant	148 +1133%	12−14 −1133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+1125%

12−14

−1125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80 +1043%	7−8 −1043%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +1156%	18−20 −1156%
Grand Theft Auto V	61 +1120%	5−6 −1120%
Metro Exodus	49 +1125%	4−5 −1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1150%	14−16 −1150%
Valorant	252 +1100%	21−24 −1100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +1143%	7−8 −1143%
Cyberpunk 2077	30 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	89 +1171%	7−8 −1171%
Forza Horizon 4	109 +1111%	9−10 −1111%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1080%	5−6 −1080%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+1086%

7−8

−1086%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Counter-Strike 2	19 +1800%	1−2 −1800%
Grand Theft Auto V	63 +1160%	5−6 −1160%
Metro Exodus	30 +1400%	2−3 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +1050%	4−5 −1050%
Valorant	214 +1089%	18−20 −1089%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Counter-Strike 2	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	99 +1138%	8−9 −1138%
Far Cry 5	45 +1025%	4−5 −1025%
Forza Horizon 4	70 +1067%	6−7 −1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1233%	3−4 −1233%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+1233%

3−4

−1233%

这就是 RX 5600 XT 和 GTX 260 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5600 XT 的1078% 速度更快
在 1440p 中，RX 5600 XT 的1120% 速度更快
在 4K 中，RX 5600 XT 的1100% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	30.24	2.71
新颖性	21 1月 2020	16 6月 2008
最大存储容量	6 千兆字节	896 兆字节
工艺过程	7 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	182 瓦特