Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 260
Общая производительность
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GTX 260 на 1019% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 710 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.42 | 0.36 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | Navi 10 | GT200 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 16 июня 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 449$ |
| Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 49$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 6128% лучше, чем у GTX 260.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 192 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 192 |
| Частота ядра | 1235 МГц | 576 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 182 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 36.9 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 476.9 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 26.7 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 896 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 448 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 999 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 111.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVIHDTV |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 260 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GTX 260 на 1019% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 260 на 1018% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+1100%
| 9−10
−1100%
|
| 1440p | 62
+1140%
| 5−6
−1140%
|
| 4K | 37
+1133%
| 3−4
−1133%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 136
+1033%
|
12−14
−1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Far Cry 5 | 148
+1133%
|
12−14
−1133%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+1056%
|
16−18
−1056%
|
| Hitman 3 | 141
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+1160%
|
10−11
−1160%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Far Cry 5 | 135
+1025%
|
12−14
−1025%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| Hitman 3 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Metro Exodus | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+1067%
|
12−14
−1067%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Far Cry 5 | 126
+1160%
|
10−11
−1160%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+1050%
|
12−14
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Hitman 3 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Metro Exodus | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Far Cry 5 | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Hitman 3 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Metro Exodus | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
Так RX 5600 XT и GTX 260 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 1100% быстрее, чем GTX 260, в 1080p
- RX 5600 XT на 1140% быстрее, чем GTX 260, в 1440p
- RX 5600 XT на 1133% быстрее, чем GTX 260, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.35 | 3.16 |
| Новизна | 21 января 2020 | 16 июня 2008 |
| Стоимость | $279 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 896 Мб |
| Технологический процесс | 7 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 182 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
