Radeon RX 5600 XT 与 GeForce GT 730
绩效总分
我们对 Radeon RX 5600 XT 和 GeForce GT 730 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 5600 XT的表现比GT 730高出了1528%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600 XT和GeForce GT 730架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 145 | 869 |
| 按受欢迎程度排列 | 79 | 34 |
| 成本效益评估 | 53.73 | 0.19 |
| 電源效率 | 16.19 | 3.05 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | Navi 10 | GF108 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 21 1月 2020（5年 前） | 18 6月 2014（10年 前） |
| 发布时的价格 | $279 | $59.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5600 XT 的 28179% 性价比高于 GT 730。
详细规格
Radeon RX 5600 XT和GeForce GT 730的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和GeForce GT 730性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 96 |
| 核心频率 | 1130 MHz | 700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 10,300 million | 585 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 49 Watt |
| 纹理填充率 | 224.6 | 11.2 GT/s |
| 带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 144 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5600 XT和GeForce GT 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 145 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5600 XT和GeForce GT 730上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX 5600 XT和GeForce GT 730上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5600 XT和GeForce GT 730支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5600 XT和GeForce GT 730基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和GeForce GT 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 108
+1700%
| 6−7
−1700%
|
| 1440p | 63
+2000%
| 3−4
−2000%
|
| 4K | 35
+1650%
| 2−3
−1650%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.58
+287%
| 10.00
−287%
|
| 1440p | 4.43
+352%
| 20.00
−352%
|
| 4K | 7.97
+276%
| 30.00
−276%
|
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 287% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 352% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 276% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+1800%
|
10−11
−1800%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Metro Exodus | 139
+1638%
|
8−9
−1638%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+1767%
|
6−7
−1767%
|
| Valorant | 179
+1690%
|
10−11
−1690%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Dota 2 | 146
+1725%
|
8−9
−1725%
|
| Far Cry 5 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Fortnite | 150−160
+1667%
|
9−10
−1667%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+1656%
|
9−10
−1656%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+1700%
|
7−8
−1700%
|
| Metro Exodus | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1810%
|
10−11
−1810%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1643%
|
7−8
−1643%
|
| Valorant | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| World of Tanks | 270−280
+1638%
|
16−18
−1638%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Dota 2 | 168
+1580%
|
10−11
−1580%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+1663%
|
8−9
−1663%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1810%
|
10−11
−1810%
|
| Valorant | 148
+1544%
|
9−10
−1544%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| World of Tanks | 220−230
+1775%
|
12−14
−1775%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1783%
|
6−7
−1783%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Metro Exodus | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Valorant | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Metro Exodus | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1767%
|
6−7
−1767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Counter-Strike 2 | 6 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
| Dota 2 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Fortnite | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Forza Horizon 5 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Valorant | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
这就是 RX 5600 XT 和 GT 730 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5600 XT 的1700% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5600 XT 的2000% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5600 XT 的1650% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 34.83 | 2.14 |
| 新颖性 | 21 1月 2020 | 18 6月 2014 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 49 瓦特 |
RX 5600 XT 的综合绩效得分高出 1527.6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
另一方面，GT 730 的耗电量降低了206.1%.
我们推荐使用 Radeon RX 5600 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 730。
如果您仍然对在Radeon RX 5600 XT和GeForce GT 730之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
