Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 750

在运行速度排行榜的地位	189	567
按受欢迎程度排列	94	90
成本效益评估	40.82	3.93
電源效率	16.47	11.06
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Maxwell (2014−2017)
代号	Navi 10	GM107
类型	桌面的	桌面的
发布日期	21 1月 2020（6年前）	18 2月 2014（12年前）
发布时的价格	$279	$119

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5600 XT 的 939% 性价比高于 GTX 750。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	512
核心频率	1130 MHz	1020 MHz
Boost模式下的频率	1560 MHz	1085 MHz
晶体管数	10,300 million	1,870 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	55 Watt
最高温度	没有数据	95 °C
纹理填充率	224.6	34.72
带浮点的性能	7.188 TFLOPS	1.111 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	32
L1 Cache	没有数据	256 千字节
L2 Cache	3 兆字节	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	145 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	128 Bit
内存频率	14000 MHz	5.0 千兆字节/s
内存通过量	288.0 千兆字节/s	80 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
多台显示器支持	没有数据	3台显示器
HDMI	+	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5600 XT 32.08
+306%

GTX 750 7.90

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600 XT 13409
+307%

樣本：4482

GTX 750 3296
樣本：7032

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5600 XT 22058
+456%

GTX 750 3970

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和GeForce GTX 750的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	106 +342%	24−27 −342%
1440p	62 +343%	14−16 −343%
4K	36 +350%	8−9 −350%

每格成本，美元

1080p	2.63 +88.4%	4.96 −88.4%
1440p	4.50 +88.9%	8.50 −88.9%
4K	7.75 +91.9%	14.88 −91.9%

在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 88% 。
在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 89% 。
在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 92% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	320 +327%	75−80 −327%
Cyberpunk 2077	83 +361%	18−20 −361%
Resident Evil 4 Remake	123 +310%	30−33 −310%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +337%	27−30 −337%
Counter-Strike 2	257 +328%	60−65 −328%
Cyberpunk 2077	74 +311%	18−20 −311%
Far Cry 5	148 +323%	35−40 −323%
Fortnite	140−150 +320%	35−40 −320%
Forza Horizon 4	185 +311%	45−50 −311%
Forza Horizon 5	104 +333%	24−27 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +337%	30−33 −337%
Valorant	275 +323%	65−70 −323%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +337%	27−30 −337%
Counter-Strike 2	135 +350%	30−33 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +326%	65−70 −326%
Cyberpunk 2077	63 +350%	14−16 −350%
Dota 2	185 +311%	45−50 −311%
Far Cry 5	135 +350%	30−33 −350%
Fortnite	140−150 +320%	35−40 −320%
Forza Horizon 4	173 +333%	40−45 −333%
Forza Horizon 5	91 +333%	21−24 −333%
Grand Theft Auto V	126 +320%	30−33 −320%
Metro Exodus	81 +350%	18−20 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +337%	30−33 −337%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +367%	30−33 −367%
Valorant	272 +318%	65−70 −318%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +337%	27−30 −337%
Cyberpunk 2077	54 +350%	12−14 −350%
Dota 2	168 +320%	40−45 −320%
Far Cry 5	126 +320%	30−33 −320%
Forza Horizon 4	138 +360%	30−33 −360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +337%	30−33 −337%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +367%	18−20 −367%
Valorant	148 +323%	35−40 −323%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

+320%

35−40
−320%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 +344%	18−20 −344%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +315%	55−60 −315%
Grand Theft Auto V	61 +336%	14−16 −336%
Metro Exodus	49 +308%	12−14 −308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	40−45 −338%
Valorant	252 +320%	60−65 −320%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +310%	21−24 −310%
Cyberpunk 2077	30 +329%	7−8 −329%
Far Cry 5	89 +324%	21−24 −324%
Forza Horizon 4	109 +354%	24−27 −354%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +307%	14−16 −307%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+361%

18−20

−361%

4K
High

Counter-Strike 2	19 +375%	4−5 −375%
Grand Theft Auto V	63 +350%	14−16 −350%
Metro Exodus	30 +329%	7−8 −329%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +360%	10−11 −360%
Valorant	214 +328%	50−55 −328%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +325%	12−14 −325%
Counter-Strike 2	35−40 +350%	8−9 −350%
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Dota 2	99 +313%	24−27 −313%
Far Cry 5	45 +350%	10−11 −350%
Forza Horizon 4	70 +338%	16−18 −338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +344%	9−10 −344%

4K
Epic

Fortnite

40−45

+344%

9−10
−344%

这就是 RX 5600 XT 和 GTX 750 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5600 XT 的342% 速度更快
在 1440p 中，RX 5600 XT 的343% 速度更快
在 4K 中，RX 5600 XT 的350% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	32.08	7.90
新颖性	21 1月 2020	18 2月 2014
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	55 瓦特