Radeon RX 5600 XT 与 GeForce GTX 750
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5600 XT 和 GeForce GTX 750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5600 XT的表现比GTX 750高出了305%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 149 | 505 |
按受欢迎程度排列 | 80 | 82 |
成本效益评估 | 53.65 | 4.61 |
電源效率 | 16.09 | 10.84 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell (2014−2017) |
代号 | Navi 10 | GM107 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 21 1月 2020(5年 前) | 18 2月 2014(11年 前) |
发布时的价格 | $279 | $119 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5600 XT 的 1064% 性价比高于 GTX 750。
詳細規格
Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 512 |
核心频率 | 1130 MHz | 1020 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1085 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 1,870 million |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 55 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 95 °C |
纹理填充率 | 224.6 | 34.72 |
带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 1.111 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 145 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 5.0 千兆字节/s |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI |
多台显示器支持 | 没有数据 | 3台显示器 |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
3D Vision Live | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600 XT和GeForce GTX 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和GeForce GTX 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 110
+307%
| 27−30
−307%
|
1440p | 64
+357%
| 14−16
−357%
|
4K | 38
+322%
| 9−10
−322%
|
每格成本,美元
1080p | 2.54
+73.8%
| 4.41
−73.8%
|
1440p | 4.36
+95%
| 8.50
−95%
|
4K | 7.34
+80.1%
| 13.22
−80.1%
|
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 74% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 95% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 80% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
Counter-Strike 2 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
Battlefield 5 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
Counter-Strike 2 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Far Cry 5 | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
Fortnite | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
Forza Horizon 4 | 185
+311%
|
45−50
−311%
|
Forza Horizon 5 | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
Valorant | 275
+323%
|
65−70
−323%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
Battlefield 5 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
Counter-Strike 2 | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+325%
|
65−70
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Dota 2 | 185
+311%
|
45−50
−311%
|
Far Cry 5 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
Fortnite | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
Forza Horizon 4 | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
Forza Horizon 5 | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Grand Theft Auto V | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
Metro Exodus | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
Valorant | 272
+318%
|
65−70
−318%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
Counter-Strike 2 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Dota 2 | 168
+320%
|
40−45
−320%
|
Far Cry 5 | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
Forza Horizon 4 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
Forza Horizon 5 | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Valorant | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+309%
|
55−60
−309%
|
Grand Theft Auto V | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Metro Exodus | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 252
+320%
|
60−65
−320%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Far Cry 5 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
Forza Horizon 4 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
Forza Horizon 5 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Grand Theft Auto V | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Metro Exodus | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Valorant | 214
+328%
|
50−55
−328%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Counter-Strike 2 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Dota 2 | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
Far Cry 5 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Forza Horizon 4 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Forza Horizon 5 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
这就是 RX 5600 XT 和 GTX 750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5600 XT 的307% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5600 XT 的357% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5600 XT 的322% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。