GeForce GT 730 与 Radeon RX 5700 XT
综合绩效得分
我们对 GeForce GT 730 和 Radeon RX 5700 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT的表现比GT 730高出了1894%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 730和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 823 | 75 |
按受欢迎程度排列 | 16 | 61 |
价质比 | 0.19 | 100.00 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | GF108 | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 6月 2014(10年 前) | 7 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $59.99 | $399 |
现在的价格 | $77 (1.3x) | $111 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 XT 的 52532% 性价比高于 GT 730。
特性
GeForce GT 730和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 730和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 2560 |
核心频率 | 700 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1905 MHz |
晶体管数 | 585 million | 10,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 49 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 11.2 GT/s | 304.8 |
带浮点的性能 | 268.8 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 730和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 145 mm | 272 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce GT 730和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
视频输出
列出GeForce GT 730和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 730和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
Multi Monitor | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 730和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | 2.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GT 730和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700 XT比GeForce GT 730高出1894%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GT 730好1892%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GT 730好2138%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 730 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 6−7
−1933%
| 122
+1933%
|
1440p | 3−4
−2367%
| 74
+2367%
|
4K | 2−3
−2250%
| 47
+2250%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−1887%
|
1550−1600
+1887%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−1874%
|
1500−1550
+1874%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−1855%
|
2150−2200
+1855%
|
Battlefield 5 | 199
−1885%
|
3950−4000
+1885%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−1892%
|
2350−2400
+1892%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−1887%
|
1550−1600
+1887%
|
Far Cry 5 | 125
−1860%
|
2450−2500
+1860%
|
Far Cry New Dawn | 118
−1892%
|
2350−2400
+1892%
|
Forza Horizon 4 | 155
−1868%
|
3050−3100
+1868%
|
Hitman 3 | 84
−1864%
|
1650−1700
+1864%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−1888%
|
4950−5000
+1888%
|
Metro Exodus | 144
−1879%
|
2850−2900
+1879%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−1857%
|
2250−2300
+1857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−1887%
|
4650−4700
+1887%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−1883%
|
2400−2450
+1883%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−1829%
|
1350−1400
+1829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−1878%
|
1800−1850
+1878%
|
Battlefield 5 | 165
−1870%
|
3250−3300
+1870%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−1863%
|
2100−2150
+1863%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−1833%
|
1450−1500
+1833%
|
Far Cry 5 | 101
−1880%
|
2000−2050
+1880%
|
Far Cry New Dawn | 108
−1891%
|
2150−2200
+1891%
|
Forza Horizon 4 | 283
−1879%
|
5600−5650
+1879%
|
Hitman 3 | 89
−1866%
|
1750−1800
+1866%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−1890%
|
5850−5900
+1890%
|
Metro Exodus | 147
−1873%
|
2900−2950
+1873%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−1857%
|
2250−2300
+1857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−1869%
|
3800−3850
+1869%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−1881%
|
3050−3100
+1881%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−1876%
|
4900−4950
+1876%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−1835%
|
1200−1250
+1835%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−1887%
|
1550−1600
+1887%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−1838%
|
1550−1600
+1838%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−1840%
|
1300−1350
+1840%
|
Far Cry 5 | 73
−1886%
|
1450−1500
+1886%
|
Forza Horizon 4 | 148
−1893%
|
2950−3000
+1893%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−1863%
|
2650−2700
+1863%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−1888%
|
3400−3450
+1888%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−1889%
|
1850−1900
+1889%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−1840%
|
1300−1350
+1840%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−1891%
|
2150−2200
+1891%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−1884%
|
2500−2550
+1884%
|
Far Cry New Dawn | 117
−1866%
|
2300−2350
+1866%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−1881%
|
1050−1100
+1881%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−1849%
|
1150−1200
+1849%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−1887%
|
1550−1600
+1887%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−1775%
|
750−800
+1775%
|
Far Cry 5 | 97
−1859%
|
1900−1950
+1859%
|
Forza Horizon 4 | 119
−1875%
|
2350−2400
+1875%
|
Hitman 3 | 59
−1849%
|
1150−1200
+1849%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−1871%
|
2050−2100
+1871%
|
Metro Exodus | 104
−1871%
|
2050−2100
+1871%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−1875%
|
2350−2400
+1875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1823%
|
1250−1300
+1823%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−1857%
|
900−950
+1857%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−1862%
|
1550−1600
+1862%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−1864%
|
1100−1150
+1864%
|
Far Cry New Dawn | 44
−1832%
|
850−900
+1832%
|
Hitman 3 | 45
−1789%
|
850−900
+1789%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−1864%
|
1100−1150
+1864%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−1823%
|
750−800
+1823%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−1844%
|
1050−1100
+1844%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−1757%
|
650−700
+1757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−1870%
|
650−700
+1870%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−1870%
|
650−700
+1870%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Far Cry 5 | 30
−1733%
|
550−600
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 79
−1862%
|
1550−1600
+1862%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−1884%
|
1250−1300
+1884%
|
Metro Exodus | 56
−1864%
|
1100−1150
+1864%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−1823%
|
250−260
+1823%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−1775%
|
750−800
+1775%
|
这就是 GT 730 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的1933% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的2367% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的2250% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。