Radeon RX 5500 XT 与 RX Vega M GL

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon RX Vega M GL,包括规格和性能数据。

RX 5500 XT
2019
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
23.70
+140%

根据我们的综合基准结果,RX 5500 XT的表现比RX Vega M GL高出了140%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位236455
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估48.32没有数据
電源效率12.4910.42
架构RDNA 1.0 (2019−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Navi 14Polaris 22
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期12 12月 2019(5年 前)1 2月 2018(6年 前)
发布时的价格$169 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14081280
核心频率1607 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1845 MHz1011 MHz
晶体管数6,400 million5,000 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗130 Watt65 Watt
纹理填充率162.480.88
带浮点的性能5.196 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8880

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8IGP
长度180 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6HBM2
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit1024 Bit
内存频率14000 MHz700 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基准性能

这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 5500 XT 23.70
+140%
RX Vega M GL 9.88

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9133
+140%
RX Vega M GL 3808

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon RX Vega M GL的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD76
+153%
30−35
−153%
1440p42
+163%
16−18
−163%
4K24
+140%
10−12
−140%

每格成本,美元

1080p2.22没有数据
1440p4.02没有数据
4K7.04没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+148%
21−24
−148%
Assassin's Creed Valhalla 72
+140%
30−33
−140%
Battlefield 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 61
+154%
24−27
−154%
Far Cry 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Far Cry New Dawn 60−65
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 4 140−150
+155%
55−60
−155%
Hitman 3 64
+167%
24−27
−167%
Horizon Zero Dawn 110−120
+144%
45−50
−144%
Metro Exodus 132
+140%
55−60
−140%
Red Dead Redemption 2 108
+140%
45−50
−140%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+167%
30−33
−167%
Watch Dogs: Legion 202
+153%
80−85
−153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+144%
27−30
−144%
Assassin's Creed Valhalla 58
+142%
24−27
−142%
Battlefield 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 45
+150%
18−20
−150%
Far Cry 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Far Cry New Dawn 60−65
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 4 140−150
+155%
55−60
−155%
Hitman 3 62
+158%
24−27
−158%
Horizon Zero Dawn 110−120
+144%
45−50
−144%
Metro Exodus 94
+169%
35−40
−169%
Red Dead Redemption 2 60−65
+158%
24−27
−158%
Shadow of the Tomb Raider 108
+140%
45−50
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 202
+153%
80−85
−153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+148%
21−24
−148%
Assassin's Creed Valhalla 49
+172%
18−20
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 40
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 4 56
+167%
21−24
−167%
Hitman 3 55
+162%
21−24
−162%
Horizon Zero Dawn 87
+149%
35−40
−149%
Shadow of the Tomb Raider 95
+171%
35−40
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+123%
24−27
−123%
Watch Dogs: Legion 36
+157%
14−16
−157%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+153%
30−33
−153%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry New Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+150%
10−11
−150%
Assassin's Creed Valhalla 37
+164%
14−16
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 20
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 130−140
+145%
55−60
−145%
Hitman 3 36
+157%
14−16
−157%
Horizon Zero Dawn 65
+141%
27−30
−141%
Metro Exodus 60
+150%
24−27
−150%
Shadow of the Tomb Raider 66
+144%
27−30
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%
Watch Dogs: Legion 184
+145%
75−80
−145%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+172%
18−20
−172%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 26
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 120−130
+144%
50−55
−144%
Metro Exodus 37
+164%
14−16
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+343%
7−8
−343%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 19
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21
+163%
8−9
−163%
Shadow of the Tomb Raider 38
+171%
14−16
−171%
Watch Dogs: Legion 14
+180%
5−6
−180%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+140%
10−11
−140%

这就是 RX 5500 XT 和 RX Vega M GL 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5500 XT 的153% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5500 XT 的163% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5500 XT 的140% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 5500 XT的速度要快 343%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 3 测试中,RX 5500 XT 无一例外地超过了 RX Vega M GL。

利弊总结


业绩评级 23.70 9.88
新颖性 12 12月 2019 1 2月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 65 瓦特

RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 139.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,RX Vega M GL 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Radeon RX 5500 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

应当记住,Radeon RX 5500 XT是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega M GL是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 2908 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega M GL的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。