Radeon RX 5500 XT 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5500 XT比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出279%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 216 | 546 |
按受欢迎程度排列 | 67 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 15.40 | 没有数据 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
代号 | Navi 14 XTX | Vega Renoir |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 12月 2019(4年 前) | 7 1月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $169 | 没有数据 |
现在的价格 | $317 (1.9x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 384 |
核心频率 | 1607 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
长度 | 180 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5500 XT比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出279%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5500 XT的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好363%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5500 XT的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好412%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5500 XT的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好296%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 5500 XT的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好207%。
Unigine Heaven 3.0
这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。
基准覆盖率。4%
在Unigine Heaven 3.0中,Radeon RX 5500 XT的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好241231%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 76
+280%
| 20
−280%
|
1440p | 42
+50%
| 28
−50%
|
4K | 24
+33.3%
| 18
−33.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+609%
|
11
−609%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+194%
|
16
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Battlefield 5 | 74
+236%
|
22
−236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+210%
|
20
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+578%
|
9
−578%
|
Far Cry 5 | 105
+600%
|
15
−600%
|
Far Cry New Dawn | 99
+607%
|
14
−607%
|
Forza Horizon 4 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Hitman 3 | 101
+573%
|
15
−573%
|
Horizon Zero Dawn | 81
+636%
|
11
−636%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+393%
|
15
−393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+473%
|
15
−473%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+429%
|
14
−429%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+262%
|
13
−262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
Battlefield 5 | 71
+238%
|
21
−238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+786%
|
7
−786%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+650%
|
6
−650%
|
Far Cry 5 | 96
+500%
|
16
−500%
|
Far Cry New Dawn | 92
+513%
|
14−16
−513%
|
Forza Horizon 4 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Hitman 3 | 87
+480%
|
14−16
−480%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+1160%
|
5
−1160%
|
Metro Exodus | 52
+550%
|
8
−550%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+454%
|
13
−454%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+494%
|
16
−494%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Battlefield 5 | 68
+258%
|
19
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry 5 | 89
+456%
|
16
−456%
|
Far Cry New Dawn | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
Forza Horizon 4 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+427%
|
11
−427%
|
Watch Dogs: Legion | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Hitman 3 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Metro Exodus | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Battlefield 5 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Far Cry 5 | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
Far Cry New Dawn | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Forza Horizon 4 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Hitman 3 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Metro Exodus | 19 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Battlefield 5 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry New Dawn | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Forza Horizon 4 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
这就是 RX 5500 XT 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 5500 XT比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快280%。
- 在1440p中,RX 5500 XT比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快50%。
- 在4K中,RX 5500 XT比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快33.3%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX 5500 XT比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快3600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RX 5500 XT 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。