Radeon RX 5500 XT 与 Pro Vega 64X

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 XT Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 5900 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon Pro Vega 64X，包括规格和性能数据。

RX 5500 XT
2019
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
23.68

根据我们的综合基准结果，Pro Vega 64X以令人印象深刻的50%超过了RX 5500 XT。

内容

RX 5500 XT RX 5500 XT
Pro Vega 64X Pro Vega 64X

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro Vega 64X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位233140
按受欢迎程度排列96未进入前 100 名
成本效益评估48.70没有数据
電源效率12.619.84
架构RDNA 1.0 (2019−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Navi 14Vega 10
类型桌面的对于移动工作站
发布日期12 12月 2019（4年 前）19 3月 2019（5年 前）
发布时的价格$169 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro Vega 64X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro Vega 64X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14084096
核心频率1607 MHz1250 MHz
Boost模式下的频率1845 MHz1468 MHz
晶体管数6,400 million12,500 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗130 Watt250 Watt
纹理填充率162.4375.8
带浮点的性能5.196 TFLOPS12.03 TFLOPS
ROPs3264
TMUs88256

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro Vega 64X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度180 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro Vega 64X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6HBM2
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit2048 Bit
内存频率14000 MHz1000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro Vega 64X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro Vega 64X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.1.125

合成基准性能

这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro Vega 64X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5500 XT 23.68
Pro Vega 64X 35.54
+50.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9136
Pro Vega 64X 13708
+50%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 5500 XT 44561
Pro Vega 64X 75438
+69.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon Pro Vega 64X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD76
−44.7%
110−120
+44.7%
1440p42
−42.9%
60−65
+42.9%
4K24
−45.8%
35−40
+45.8%

每格成本，美元

1080p2.22没有数据
1440p4.02没有数据
4K7.04没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
−41%
110−120
+41%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Assassin's Creed Valhalla 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 61
−47.5%
90−95
+47.5%
Far Cry 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Forza Horizon 4 140−150
−50%
210−220
+50%
Hitman 3 64
−48.4%
95−100
+48.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
−45.5%
160−170
+45.5%
Metro Exodus 132
−43.9%
190−200
+43.9%
Red Dead Redemption 2 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−50%
120−130
+50%
Watch Dogs: Legion 202
−48.5%
300−310
+48.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Assassin's Creed Valhalla 58
−46.6%
85−90
+46.6%
Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Far Cry 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Forza Horizon 4 140−150
−50%
210−220
+50%
Hitman 3 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−45.5%
160−170
+45.5%
Metro Exodus 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Shadow of the Tomb Raider 108
−48.1%
160−170
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Watch Dogs: Legion 202
−48.5%
300−310
+48.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Assassin's Creed Valhalla 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 40
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Forza Horizon 4 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Hitman 3 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Horizon Zero Dawn 87
−49.4%
130−140
+49.4%
Shadow of the Tomb Raider 95
−47.4%
140−150
+47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−46.6%
85−90
+46.6%
Watch Dogs: Legion 36
−38.9%
50−55
+38.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
−44.7%
110−120
+44.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−40%
35−40
+40%
Assassin's Creed Valhalla 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 20
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 130−140
−48.1%
200−210
+48.1%
Hitman 3 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Horizon Zero Dawn 65
−46.2%
95−100
+46.2%
Metro Exodus 60
−50%
90−95
+50%
Shadow of the Tomb Raider 66
−43.9%
95−100
+43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Watch Dogs: Legion 184
−46.7%
270−280
+46.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
−42.9%
70−75
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−50%
27−30
+50%
Hitman 3 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
−47.5%
180−190
+47.5%
Metro Exodus 37
−48.6%
55−60
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−45.2%
45−50
+45.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 8
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Watch Dogs: Legion 14
−50%
21−24
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
−45.8%
35−40
+45.8%

这就是 RX 5500 XT 和 Pro Vega 64X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro Vega 64X 的45% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro Vega 64X 的43% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro Vega 64X 的46% 速度更快

利弊总结

业绩评级 23.68 35.54
新颖性 12 12月 2019 19 3月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 250 瓦特

RX 5500 XT 的年龄优势为 8 个月、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了92.3%.

另一方面，Pro Vega 64X 的综合绩效得分高出 50.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Radeon Pro Vega 64X，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5500 XT。

应当记住，Radeon RX 5500 XT是为台式计算机设计的，而Radeon Pro Vega 64X是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro Vega 64X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
或者
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
T400 T400
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
或者
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
或者
RTX A4500 RTX A4500
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
HD 6310 Radeon HD 6310
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
或者
L40 CNX L40 CNX
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
ATI 3D Rage PRO AGP 3D Rage PRO AGP
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
R7 250 Radeon R7 250
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
或者
HD 8610G Radeon HD 8610G
HD Graphics 515 HD Graphics 515
或者
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
GTX 780 Ti 6 GB GeForce GTX 780 Ti 6 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 2857 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 64X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro Vega 64X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。