Radeon RX 5500 XT 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5500 XT 和 GeForce RTX 5060 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5500 XT以适度的 12% 优于RTX 5060。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 247 | 271 |
按受欢迎程度排列 | 88 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 43.52 | 没有数据 |
電源效率 | 12.50 | 8.53 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 14 | GB206 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 12月 2019(5年 前) | 3月 2025 |
发布时的价格 | $169 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 4608 |
核心频率 | 1607 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 362.9 |
带浮点的性能 | 5.196 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 88 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 180 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
1440p | 44
+25.7%
| 35−40
−25.7%
|
4K | 25
+19%
| 21−24
−19%
|
每格成本,美元
1080p | 2.19 | 没有数据 |
1440p | 3.84 | 没有数据 |
4K | 6.76 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 98
+84.9%
|
50−55
−84.9%
|
Counter-Strike 2 | 66
+78.4%
|
35−40
−78.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Battlefield 5 | 74
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
Counter-Strike 2 | 50
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Far Cry 5 | 105
+56.7%
|
65−70
−56.7%
|
Fortnite | 110−120
+7.7%
|
100−110
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Forza Horizon 5 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Valorant | 150−160
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 43
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Battlefield 5 | 71
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
Counter-Strike 2 | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+5.5%
|
230−240
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Dota 2 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Far Cry 5 | 96
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
Fortnite | 110−120
+7.7%
|
100−110
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Forza Horizon 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Grand Theft Auto V | 94
+27%
|
70−75
−27%
|
Metro Exodus | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
Valorant | 150−160
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
Counter-Strike 2 | 35
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−5%
|
40−45
+5%
|
Dota 2 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Far Cry 5 | 89
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Valorant | 114
−28.1%
|
140−150
+28.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+7.7%
|
100−110
−7.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+10.5%
|
140−150
−10.5%
|
Grand Theft Auto V | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Metro Exodus | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 190−200
+6.5%
|
180−190
−6.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Far Cry 5 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Forza Horizon 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Valorant | 120−130
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry 5 | 30
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
这就是 RX 5500 XT 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500 XT 的18% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500 XT 的26% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500 XT 的19% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 5500 XT的速度要快 86%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5060的速度要快 125%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5500 XT 在 46项测试 中领先 (75%)
- RTX 5060 在 14项测试 中领先 (23%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。