Radeon RX 550 （移动） vs GeForce GT 755M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
540 Mobile 540X E9171 MCM E9172 MXM E9173 PCIe E9174 MXM E9175 PCIe RX 540 RX 550 （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
750M 750M Mac Edition 750M SLI 755M 755M Mac Edition 755M SLI

累積績效評估

我们对 Radeon RX 550 （移动） 和 GeForce GT 755M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 550 （移动）
2017,$80
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
6.44

根据我们的综合基准结果，755M SLI 明显25% 超过550 （移动）。

内容

分享。
RX 550 （移动） RX 550 （移动）
GT 755M SLI GT 755M SLI

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce GT 755M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位621562
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.47没有数据
電源效率9.926.18
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号LexaN14P-?
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 7月 2017（8年 前）1 11月 2013（12年 前）
发布时的价格$79.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce GT 755M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce GT 755M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
核心频率1100 MHz980 MHz
Boost模式下的频率1287 MHz没有数据
晶体管数2,200 million2x 1300 Million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt2x ~50 Watt
纹理填充率51.48没有数据
带浮点的性能1.647 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据
L1 Cache160 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce GT 755M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x8没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce GT 755M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2x 2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit2x 128 Bit
内存频率1500 MHz5400 MHz
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce GT 755M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce GT 755M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce GT 755M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 550 （移动）和GeForce GT 755M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 550 （移动） 6.44
GT 755M SLI 8.03
+24.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 550 （移动） 4559
GT 755M SLI 5673
+24.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 550 （移动） 3645
GT 755M SLI 4106
+12.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 550 （移动） 23050
GT 755M SLI 28792
+24.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 550 （移动） 和GeForce GT 755M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−140%
36
+140%

每格成本，美元

1080p5.33没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Cyberpunk 2077 10
−70%
16−18
+70%
Resident Evil 4 Remake 14
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Counter-Strike 2 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry 5 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Fortnite 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Forza Horizon 4 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Forza Horizon 5 13
−84.6%
24−27
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Valorant 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Counter-Strike 2 11
−282%
40−45
+282%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−18.7%
120−130
+18.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Dota 2 45
−35.6%
60−65
+35.6%
Far Cry 5 15
−73.3%
24−27
+73.3%
Fortnite 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Forza Horizon 4 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Forza Horizon 5 10
−140%
24−27
+140%
Grand Theft Auto V 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 4
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Dota 2 43
−41.9%
60−65
+41.9%
Far Cry 5 13
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−24%
60−65
+24%
Grand Theft Auto V 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Valorant 70−75
−24.7%
90−95
+24.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%
Valorant 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 RX 550 （移动） 和 GT 755M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GT 755M SLI 的140% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 550 （移动）的速度要快 14%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GT 755M SLI的速度要快 300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 550 （移动） 在 1次测试 中领先 (2%)
  • GT 755M SLI 在 56项测试 中领先 (93%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 6.44 8.03
新颖性 2 7月 2017 1 11月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 2 瓦特

RX 550 （移动） 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，GT 755M SLI 的综合绩效得分高出 24.7%、耗电量降低了2400%.

我们推荐使用 GeForce GT 755M SLI，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550 （移动）。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
或者
GTX 950A GeForce GTX 950A
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
或者
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT
或者
CMP 90HX CMP 90HX
Pro W6600X AMD Radeon Pro W6600X
或者
Tesla T10 Tesla T10
GTX 980 SLI （移动） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RX 5600M RX 5600M
GT 640 OEM NVIDIA GeForce GT 640 OEM
或者
ATI HD 2900 XT HD 2900 XT
Tesla C2075 NVIDIA Tesla C2075
或者
S4000X FirePro S4000X
A40 PCIe NVIDIA A40 PCIe
或者
RX 7900 XT RX 7900 XT
R7 M365X AMD Radeon R7 M365X
或者
GT 1010 DDR4 GT 1010 DDR4
GTX 480 NVIDIA GeForce GTX 480
或者
Vega 8 Embedded Vega 8 Embedded
RX 6800M AMD Radeon RX 6800M
或者
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
GTX 1080 11Gbps NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
或者
Xbox One GPU One GPU

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 43 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 23 票

以1到5分的等级为GeForce GT 755M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 550 （移动） 或 GeForce GT 755M SLI 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。