Radeon RX 480 vs Pro Vega II Duo

在运行速度排行榜的地位	306	178
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	13.65	2.40
電源效率	10.48	5.31
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	Ellesmere	Vega 20
GCN架构代	4th Gen	没有数据
类型	桌面的	对于工作站
设计	reference	没有数据
发布日期	29 6月 2016（9年前）	3 6月 2019（6年前）
发布时的价格	$229	$4,399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 480 的 469% 性价比高于 Pro Vega II Duo。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 480和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	4096 ×2
Compute输送机数	36	没有数据
核心频率	1120 MHz	1400 MHz
Boost模式下的频率	1266 MHz	1720 MHz
晶体管数	5,700 million	13,230 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	475 Watt
纹理填充率	182.3	440.3 ×2
带浮点的性能	5.834 TFLOPS	14.09 TFLOPS ×2
ROPs	32	64 ×2
TMUs	144	256 ×2
L1 Cache	576 千字节	1 兆字节
L2 Cache	2 兆字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 480和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	n/a	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	240 mm	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	不是
CrossFire没有桥接的接头	+	-

VRAM 容量與類型

Radeon RX 480和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节 ×2
内存总线宽度	256 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	8000 MHz	1000 MHz
内存通过量	224 千兆字节/s	1.02 百万兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 480和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
DisplayPort输入输出接口支持	1.4HDR	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 480和Radeon Pro Vega II Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 480和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
着色器	6.7	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.3
Mantle	n/a	-

合成基準效能

这些是Radeon RX 480和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 480 20.42

Pro Vega II Duo 32.74
+60.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 480 8528
樣本：12531

Pro Vega II Duo 13690
+60.5%

樣本：3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 480 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	77 −55.8%	120−130 +55.8%
1440p	51 −56.9%	80−85 +56.9%
4K	36 −52.8%	55−60 +52.8%

每格成本，美元

1080p	2.97 +1133%	36.66 −1133%
1440p	4.49 +1125%	54.99 −1125%
4K	6.36 +1157%	79.98 −1157%

在 RX 480 的每格成本較 1080p 低 1133% 。
在 RX 480 的每格成本較 1440p 低 1125% 。
在 RX 480 的每格成本較 4K 低 1157% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −52.5%	180−190 +52.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Resident Evil 4 Remake	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Counter-Strike 2	110−120 −52.5%	180−190 +52.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Far Cry 5	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
Fortnite	207 −44.9%	300−310 +44.9%
Forza Horizon 4	100 −60%	160−170 +60%
Forza Horizon 5	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −50%	120−130 +50%
Valorant	150−160 −57.9%	240−250 +57.9%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Counter-Strike 2	110−120 −52.5%	180−190 +52.5%
Counter-Strike: Global Offensive	285 −57.9%	450−500 +57.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Dota 2	110−120 −57.9%	180−190 +57.9%
Far Cry 5	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
Fortnite	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Forza Horizon 4	93 −50.5%	140−150 +50.5%
Forza Horizon 5	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Grand Theft Auto V	78 −53.8%	120−130 +53.8%
Metro Exodus	41 −58.5%	65−70 +58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −50%	120−130 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −53.8%	120−130 +53.8%
Valorant	150−160 −57.9%	240−250 +57.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Dota 2	110−120 −57.9%	180−190 +57.9%
Far Cry 5	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
Forza Horizon 4	77 −55.8%	120−130 +55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −55.6%	70−75 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −59.1%	70−75 +59.1%
Valorant	150−160 −57.9%	240−250 +57.9%

Full HD
Epic

Fortnite

65
−53.8%

100−105

+53.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −60%	240−250 +60%
Grand Theft Auto V	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Metro Exodus	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −56.1%	270−280 +56.1%
Valorant	241 −45.2%	350−400 +45.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%
Far Cry 5	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Forza Horizon 4	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%

1440p
Epic

Fortnite

−53.8%

60−65
+53.8%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Grand Theft Auto V	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Metro Exodus	15 −60%	24−27 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	120 −58.3%	190−200 +58.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Counter-Strike 2	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	88 −59.1%	140−150 +59.1%
Far Cry 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Forza Horizon 4	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −50%	24−27 +50%

4K
Epic

Fortnite

−50%

27−30
+50%

这就是 RX 480 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro Vega II Duo 的56% 速度更快
在 1440p 中，Pro Vega II Duo 的57% 速度更快
在 4K 中，Pro Vega II Duo 的53% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	20.42	32.74
新颖性	29 6月 2016	3 6月 2019
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	475 瓦特