Radeon RX 470 与 ATI X1600

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX 470 和 Radeon X1600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 470
2016
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
21.05
+16092%

根据我们的综合基准结果,RX 470的表现比ATI X1600高出了16092%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon X1600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2631439
按受欢迎程度排列46未进入前 100 名
成本效益评估17.96没有数据
電源效率12.100.33
架构GCN 4.0 (2016−2020)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
代号EllesmereRV516
类型桌面的桌面的
发布日期4 8月 2016(8年 前)2007(18年 前)
发布时的价格$179 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon X1600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon X1600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048没有数据
核心频率926 MHz635 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz没有数据
晶体管数5,700 million105 million
工艺过程14 nm90 nm
(TDP)能源消耗120 Watt27 Watt
纹理填充率154.42.540
带浮点的性能4.94 TFLOPS没有数据
ROPs324
TMUs1284

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon X1600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon X1600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1650 MHz800 兆字节ps
内存通过量211.2 千兆字节/s12.8 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon X1600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon X1600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon X1600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
着色器6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成基准性能

这些是Radeon RX 470和Radeon X1600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 470 21.05
+16092%
ATI X1600 0.13

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 470 8096
+16422%
ATI X1600 49

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和Radeon X1600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71-0−1
1440p39-0−1
4K38-0−1

每格成本,美元

1080p2.52没有数据
1440p4.59没有数据
4K4.71没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Elden Ring 65−70 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Forza Horizon 4 105 0−1
Metro Exodus 74 0−1
Red Dead Redemption 2 45−50 0−1
Valorant 85−90 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 48 0−1
Elden Ring 65−70 0−1
Far Cry 5 52 0−1
Fortnite 110−120 0−1
Forza Horizon 4 88 0−1
Grand Theft Auto V 73 0−1
Metro Exodus 34 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71 0−1
Red Dead Redemption 2 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1
Valorant 85−90 0−1
World of Tanks 230−240
+23700%
1−2
−23700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 70−75 0−1
Far Cry 5 65−70 0−1
Forza Horizon 4 67 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59 0−1
Valorant 85−90 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 33 0−1
Elden Ring 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17200%
1−2
−17200%
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
World of Tanks 140−150 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 55−60 0−1
Forza Horizon 4 51 0−1
Metro Exodus 46 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Valorant 55−60 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Dota 2 33 0−1
Elden Ring 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 33 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62 0−1
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 33 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 86 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 25 0−1
Forza Horizon 4 25 0−1
Valorant 24−27 0−1

利弊总结


业绩评级 21.05 0.13
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 14 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 27 瓦特

RX 470 的综合绩效得分高出 16092.3%、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、542.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI X1600 的耗电量降低了344.4%.

我们推荐使用 Radeon RX 470,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1600。


如果您仍然对在Radeon RX 470和Radeon X1600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
ATI Radeon X1600
Radeon X1600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4450 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 票

以1到5分的等级为Radeon X1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 470和Radeon X1600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。