Radeon RX 470 vs ATI HD 4850 X2
累積績效評估
我们对 Radeon RX 470 和 Radeon HD 4850 X2 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 470的表现比HD 4850 X2高出了614%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 4850 X2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 317 | 854 |
| 按受欢迎程度排列 | 68 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 15.70 | 0.13 |
| 電源效率 | 12.42 | 0.83 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | Ellesmere | R700 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 4 8月 2016（9年 前） | 7 11月 2008（17年 前） |
| 发布时的价格 | $179 | $420 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 470 的 11977% 性价比高于 ATI HD 4850 X2。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 4850 X2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 4850 X2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 800 ×2 |
| 核心频率 | 926 MHz | 625 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1206 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 5,700 million | 956 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 154.4 | 25.00 ×2 |
| 带浮点的性能 | 4.94 TFLOPS | 1 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 16 ×2 |
| TMUs | 128 | 40 ×2 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 160 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 4850 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 4850 X2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1650 MHz | 995 MHz |
| 内存通过量 | 211.2 千兆字节/s | 63.68 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 4850 X2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 4850 X2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 4850 X2支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
合成基準效能
这些是Radeon RX 470和Radeon HD 4850 X2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和Radeon HD 4850 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 69
+667%
| 9−10
−667%
|
| 1440p | 38
+660%
| 5−6
−660%
|
| 4K | 37
+640%
| 5−6
−640%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.59
+1699%
| 46.67
−1699%
|
| 1440p | 4.71
+1683%
| 84.00
−1683%
|
| 4K | 4.84
+1636%
| 84.00
−1636%
|
- 在 RX 470 的每格成本較 1080p 低 1699% 。
- 在 RX 470 的每格成本較 1440p 低 1683% 。
- 在 RX 470 的每格成本較 4K 低 1636% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
| Fortnite | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
| Valorant | 140−150
+717%
|
18−20
−717%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+683%
|
30−33
−683%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Dota 2 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
| Fortnite | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Metro Exodus | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
| Valorant | 140−150
+717%
|
18−20
−717%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Dota 2 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
| Far Cry 5 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| Valorant | 140−150
+717%
|
18−20
−717%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+694%
|
18−20
−694%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| Metro Exodus | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
| Valorant | 180−190
+658%
|
24−27
−658%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Far Cry 5 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Valorant | 110−120
+707%
|
14−16
−707%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
这就是 RX 470 和 ATI HD 4850 X2 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 470 的667% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 470 的660% 速度更快
- 在 4K 中，RX 470 的640% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
