Radeon RX 470 与 GeForce RTX 3090
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 470高出了231%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470和GeForce RTX 3090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 245 | 19 |
按受欢迎程度排列 | 47 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 5.32 | 16.52 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Polaris 10 Pro | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 4 8月 2016(7年 前) | 24 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $179 | $1,499 |
现在的价格 | $14.08 (0.1x) | $1198 (0.8x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 的 211% 性价比高于 RX 470。
特性
Radeon RX 470和GeForce RTX 3090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470和GeForce RTX 3090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 10496 |
核心频率 | 926 MHz | 1400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1206 MHz | 1700 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 28,300 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 154.4 | 556.0 |
带浮点的性能 | 4,940 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 470和GeForce RTX 3090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 313 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
内存
Radeon RX 470和GeForce RTX 3090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 6600 MHz | 19500 MHz |
内存通过量 | 211.2 千兆字节/s | 936.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 470和GeForce RTX 3090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 470和GeForce RTX 3090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 470和GeForce RTX 3090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.5 |
基准测试
这些是Radeon RX 470和GeForce RTX 3090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090比Radeon RX 470高出231%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 470好231%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 470好249%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 470好302%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 470好238%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 470好101%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和GeForce RTX 3090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70
−179%
| 195
+179%
|
1440p | 41
−227%
| 134
+227%
|
4K | 36
−156%
| 92
+156%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−527%
|
207
+527%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−229%
|
138
+229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−214%
|
113
+214%
|
Battlefield 5 | 70−75
−146%
|
172
+146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−228%
|
177
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−433%
|
176
+433%
|
Far Cry 5 | 55−60
−267%
|
202
+267%
|
Far Cry New Dawn | 74
−128%
|
169
+128%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−146%
|
175
+146%
|
Hitman 3 | 60−65
−226%
|
199
+226%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−324%
|
191
+324%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−406%
|
172
+406%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−458%
|
251
+458%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−223%
|
129
+223%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−188%
|
121
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−181%
|
101
+181%
|
Battlefield 5 | 70−75
−126%
|
158
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−213%
|
169
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−358%
|
151
+358%
|
Far Cry 5 | 55−60
−253%
|
194
+253%
|
Far Cry New Dawn | 68
−138%
|
162
+138%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−146%
|
175
+146%
|
Hitman 3 | 60−65
−221%
|
196
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−271%
|
167
+271%
|
Metro Exodus | 30−35
−418%
|
176
+418%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−288%
|
132
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−413%
|
231
+413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−427%
|
369
+427%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−119%
|
92
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−150%
|
90
+150%
|
Battlefield 5 | 70−75
−109%
|
146
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−306%
|
134
+306%
|
Far Cry 5 | 61
−190%
|
177
+190%
|
Far Cry New Dawn | 63
−129%
|
144
+129%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−134%
|
166
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−350%
|
180
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−381%
|
149
+381%
|
Hitman 3 | 30−35
−424%
|
178
+424%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−404%
|
141
+404%
|
Metro Exodus | 20−22
−475%
|
115
+475%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−475%
|
92
+475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−522%
|
168
+522%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
Battlefield 5 | 45−50
−183%
|
130
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
Far Cry 5 | 43
−298%
|
171
+298%
|
Far Cry New Dawn | 46
−202%
|
139
+202%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−290%
|
164
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
Hitman 3 | 18−20
−526%
|
119
+526%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
Metro Exodus | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−593%
|
97
+593%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−591%
|
152
+591%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Battlefield 5 | 24−27
−371%
|
113
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Far Cry 5 | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
Far Cry New Dawn | 24
−346%
|
107
+346%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−407%
|
147
+407%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
这就是 RX 470 和 RTX 3090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的179% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的227% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的156% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3090比RX 470快1050%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3090 无一例外地超过了 RX 470。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。