Radeon RX 470 与 GeForce GTX 690
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 470比GeForce GTX 690高出45%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470和GeForce GTX 690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 242 | 331 |
按受欢迎程度排列 | 47 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 5.32 | 1.96 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Polaris 10 Pro | GK104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 4 8月 2016(7年 前) | 3 5月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $179 | $999 |
现在的价格 | $14.08 (0.1x) | $411 (0.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 470 的 171% 性价比高于 GTX 690。
特性
Radeon RX 470和GeForce GTX 690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470和GeForce GTX 690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1536 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 3072 |
核心频率 | 926 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 1206 MHz | 1019 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 3,540 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 154.4 | 234 billion/sec |
带浮点的性能 | 4,940 gflops | 2x 3,130 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 470和GeForce GTX 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 27.9厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | Two 8-pin |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
内存频率 | 6600 MHz | 6008 MHz |
内存通过量 | 211.2 千兆字节/s | 384 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 470和GeForce GTX 690上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 |
多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
HDMI | + | Yes (via dongle) |
HDCP | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 470和GeForce GTX 690技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
3D Blu-Ray | 没有数据 | + |
3D Gaming | 没有数据 | + |
3D Vision Live | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 470和GeForce GTX 690支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon RX 470和GeForce GTX 690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 470比GeForce GTX 690高出45%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 470的表现比GeForce GTX 690好45%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 690的表现比Radeon RX 470好11%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和GeForce GTX 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70
+55.6%
| 45−50
−55.6%
|
1440p | 41
+51.9%
| 27−30
−51.9%
|
4K | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Hitman 3 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Hitman 3 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Metro Exodus | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Far Cry 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Far Cry New Dawn | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Metro Exodus | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Far Cry New Dawn | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Hitman 3 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Metro Exodus | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Battlefield 5 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry New Dawn | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
这就是 RX 470 和 GTX 690 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 470比GTX 690快55.6%。
- 在1440p中,RX 470比GTX 690快51.9%。
- 在4K中,RX 470比GTX 690快50%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。