Radeon RX 470 与 GeForce 9800 GTX+

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX 470 和 GeForce 9800 GTX+ 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 470
2016
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
21.06
+1533%

根据我们的综合基准结果,RX 470的表现比9800 GTX+高出了1533%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 9800 GTX+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2651038
按受欢迎程度排列46未进入前 100 名
成本效益评估17.680.05
電源效率12.060.63
架构GCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
代号EllesmereG92B
类型桌面的桌面的
发布日期4 8月 2016(8年 前)16 1月 2009(16年 前)
发布时的价格$179 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 470 的 35260% 性价比高于 9800 GTX+。

详细规格

Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 9800 GTX+的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 9800 GTX+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048128
核心频率926 MHz738 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz没有数据
晶体管数5,700 million754 million
工艺过程14 nm55 nm
(TDP)能源消耗120 Watt141 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率154.447.23
带浮点的性能4.94 TFLOPS0.47 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12864

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 9800 GTX+与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 9800 GTX+上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1650 MHz1100 MHz
内存通过量211.2 千兆字节/s70.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 9800 GTX+上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortHDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 9800 GTX+技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 9800 GTX+支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX 470和GeForce 9800 GTX+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 470 21.06
+1533%
9800 GTX+ 1.29

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 470 8096
+1539%
9800 GTX+ 494

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和GeForce 9800 GTX+的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71
+1675%
4−5
−1675%
1440p39
+1850%
2−3
−1850%
4K38
+1800%
2−3
−1800%

每格成本,美元

1080p2.52
+2171%
57.25
−2171%
1440p4.59
+2395%
114.50
−2395%
4K4.71
+2331%
114.50
−2331%
  • 在 RX 470 的每格成本較 1080p 低 2171% 。
  • 在 RX 470 的每格成本較 1440p 低 2395% 。
  • 在 RX 470 的每格成本較 4K 低 2331% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Elden Ring 65−70
+1600%
4−5
−1600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Counter-Strike 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 105
+1650%
6−7
−1650%
Metro Exodus 74
+1750%
4−5
−1750%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Valorant 85−90
+1600%
5−6
−1600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Counter-Strike 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Dota 2 48
+2300%
2−3
−2300%
Elden Ring 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Far Cry 5 52
+1633%
3−4
−1633%
Fortnite 110−120
+1733%
6−7
−1733%
Forza Horizon 4 88
+1660%
5−6
−1660%
Grand Theft Auto V 73
+1725%
4−5
−1725%
Metro Exodus 34
+1600%
2−3
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+1675%
4−5
−1675%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2300%
2−3
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Valorant 85−90
+1600%
5−6
−1600%
World of Tanks 230−240
+1600%
14−16
−1600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Counter-Strike 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Dota 2 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Far Cry 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Forza Horizon 4 67
+1575%
4−5
−1575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+1867%
3−4
−1867%
Valorant 85−90
+1600%
5−6
−1600%

1440p
High Preset

Dota 2 33
+1550%
2−3
−1550%
Elden Ring 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Grand Theft Auto V 33
+1550%
2−3
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1630%
10−11
−1630%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
World of Tanks 140−150
+1675%
8−9
−1675%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Counter-Strike 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Forza Horizon 4 51
+1600%
3−4
−1600%
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Dota 2 33
+1550%
2−3
−1550%
Elden Ring 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 33
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+1967%
3−4
−1967%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+1550%
2−3
−1550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 86
+1620%
5−6
−1620%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 25
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 24−27
+2500%
1−2
−2500%

这就是 RX 470 和 9800 GTX+ 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 470 的1675% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 470 的1850% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 470 的1800% 速度更快

利弊总结


业绩评级 21.06 1.29
新颖性 4 8月 2016 16 1月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 14 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 141 瓦特

RX 470 的综合绩效得分高出 1532.6%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了17.5%.

我们推荐使用 Radeon RX 470,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。


如果您仍然对在Radeon RX 470和GeForce 9800 GTX+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4465 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 134 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 470和GeForce 9800 GTX+的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。