Radeon R9 M470X 与 GeForce GT 750M SLI
绩效总分
我们对 Radeon R9 M470X 和 GeForce GT 750M SLI 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M470X 明显22% 超过GT 750M SLI。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M470X和GeForce GT 750M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 502 | 557 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Emerald | N14P-GT |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 5月 2016(8年 前) | 1 4月 2013(11年 前) |
详细规格
Radeon R9 M470X和GeForce GT 750M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M470X和GeForce GT 750M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 768 |
核心频率 | 1000 MHz | 967 MHz |
Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 2,080 million | 1300 Million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
纹理填充率 | 61.60 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 1.971 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 16 | 没有数据 |
TMUs | 56 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M470X和GeForce GT 750M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M470X和GeForce GT 750M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2x 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 2x 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 - 5000 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M470X和GeForce GT 750M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M470X和GeForce GT 750M SLI支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
着色器 | 6.3 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M470X 和GeForce GT 750M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
+13.2%
| 53
−13.2%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Elden Ring | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Metro Exodus | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Valorant | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Elden Ring | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Fortnite | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Metro Exodus | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Valorant | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
World of Tanks | 120−130
−29.4%
|
163
+29.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry 5 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
Valorant | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Elden Ring | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
World of Tanks | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Valorant | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Elden Ring | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Fortnite | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Valorant | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
这就是 R9 M470X 和 GT 750M SLI 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M470X 的13% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R9 M470X的速度要快 100%。
- 在 World of Tanks中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GT 750M SLI的速度要快 29%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M470X 在 60项测试 中领先 (95%)
- GT 750M SLI 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。