Radeon R9 M370X vs GeForce GT 750M SLI
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M370X 和 GeForce GT 750M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，750M SLI以令人印象深刻的70%超过了R9 M370X。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M370X和GeForce GT 750M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 765 | 624 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Cape Verde | N14P-GT |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 19 5月 2015（10年 前） | 1 4月 2013（13年 前） |
詳細規格
Radeon R9 M370X和GeForce GT 750M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M370X和GeForce GT 750M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 768 |
| 核心频率 | 800 MHz | 967 MHz |
| 晶体管数 | 1500 Million | 1300 Million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M370X和GeForce GT 750M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M370X和GeForce GT 750M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 2x 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 2x 128 Bit |
| 内存频率 | 4500 MHz | 2000 - 5000 MHz |
| 共享内存 | - | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M370X和GeForce GT 750M SLI支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 11 |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M370X和GeForce GT 750M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M370X 和GeForce GT 750M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 34
−67.6%
| 57
+67.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Fortnite | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Valorant | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 103
−58.3%
|
163
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Dota 2 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Fortnite | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Metro Exodus | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Valorant | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Dota 2 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−113%
|
16−18
+113%
|
| Valorant | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Metro Exodus | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
| Valorant | 35−40
−84.6%
|
70−75
+84.6%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Valorant | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
High
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 R9 M370X 和 GT 750M SLI 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GT 750M SLI 的68% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GT 750M SLI的速度要快 250%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GT 750M SLI 在 54项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
