Radeon R9 M470X ضد GeForce GT 750M SLI

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 M470X و GeForce GT 750M SLI، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M470X
2016
4 غيغابايت GDDR5
8.44
+21.6%

يتفوق R9 M470X على GT 750M SLI بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء505560
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUEmeraldN14P-GT
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)1 أبريل 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896768
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz967 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,080 million1300 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
معدل تعبئة النسيج61.60لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.971 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs56لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2x 2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit2x 128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 - 5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)11
نموذج تظليل6.3لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD60−65
+13.2%
53
−13.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Forza Horizon 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Fortnite 50−55
+22%
40−45
−22%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Forza Horizon 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
World of Tanks 120−130
−29.4%
163
+29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Forza Horizon 5 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
World of Tanks 60−65
+22%
50−55
−22%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+20%
20−22
−20%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M470X و GT 750M SLI في الألعاب الشعبية:

  • R9 M470X هو 13 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 M470X أسرع 100 بنسبة
  • في World of Tanks، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GT 750M SLI أسرع 29 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M470X متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
  • GT 750M SLI متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.44 6.94
الجِدة 15 مايو 2016 1 أبريل 2013

يحتوي R9 M470X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات

Radeon R9 M470X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 750M SLI في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M470X
Radeon R9 M470X
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 4 أصوات

قيم Radeon R9 M470X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 أصوات

قيم GeForce GT 750M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.