Radeon R9 M395X 与 R7 M265

Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X
VS
Radeon R5 M255 Radeon R7 M260 Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M465

绩效总分

我们对 Radeon R9 M395X 和 Radeon R7 M265 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M395X
2015
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
13.48
+856%

根据我们的综合基准结果，R9 M395X的表现比R7 M265高出了856%。

内容

R9 M395X R9 M395X
R7 M265 R7 M265

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M395X和Radeon R7 M265架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3811003
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.34没有数据
架构GCN 3.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
代号AmethystTopaz
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015（9年 前）20 5月 2014（10年 前）

详细规格

Radeon R9 M395X和Radeon R7 M265的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和Radeon R7 M265性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
Compute输送机数没有数据6
核心频率723 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据825 MHz
晶体管数5,000 million1,550 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt没有数据
纹理填充率92.5423.52
带浮点的性能2.961 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs328
TMUs12824

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M395X和Radeon R7 M265与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0PCIe 3.0 x8
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M395X和Radeon R7 M265上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1000 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s32 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M395X和Radeon R7 M265上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和Radeon R7 M265技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync++
HD3D++
PowerTune++
DualGraphics++
TrueAudio+-
ZeroCore++
可切换的图形++

API 兼容性

列出了Radeon R9 M395X和Radeon R7 M265支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
着色器6.36.3
OpenGL4.44.4
OpenCLNot ListedNot Listed
Mantle++

合成基准性能

这些是Radeon R9 M395X和Radeon R7 M265基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 M395X 13.48
+856%
R7 M265 1.41

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M395X 5194
+853%
R7 M265 545

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 M395X 7921
+493%
R7 M265 1336

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和Radeon R7 M265的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
+823%
13
−823%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+417%
6−7
−417%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry New Dawn 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Hitman 3 24−27
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 70−75
+367%
14−16
−367%
Metro Exodus 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+450%
8−9
−450%
Watch Dogs: Legion 70−75
+124%
30−35
−124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+417%
6−7
−417%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry New Dawn 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Hitman 3 24−27
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 70−75
+367%
14−16
−367%
Metro Exodus 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+450%
8−9
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+57.1%
21
−57.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+124%
30−35
−124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+417%
6−7
−417%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Hitman 3 24−27
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 70−75
+367%
14−16
−367%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+450%
8−9
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+200%
10−12
−200%
Watch Dogs: Legion 70−75
+124%
30−35
−124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry New Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 65−70
+871%
7−8
−871%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 27−30
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1100%
7−8
−1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 65−70
+983%
6−7
−983%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

这就是 R9 M395X 和 R7 M265 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 M395X 的823% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，R9 M395X的速度要快 2833%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 49 测试中，R9 M395X 无一例外地超过了 R7 M265。

利弊总结

业绩评级 13.48 1.41
新颖性 5 5月 2015 20 5月 2014

R9 M395X 的综合绩效得分高出 856%、年龄优势为 11 个月.

我们推荐使用 Radeon R9 M395X，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M265。

如果您仍然对在Radeon R9 M395X和Radeon R7 M265之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon R7 M265
Radeon R7 M265
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
R7 M265 Radeon R7 M265
或者
R5 M255 Radeon R5 M255
R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
R9 M295X Radeon R9 M295X
GT 730 GeForce GT 730
或者
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
或者
Quadro2 Go Quadro2 Go
9500 GS GeForce 9500 GS
或者
7600 GS GeForce 7600 GS
HD 8400 Radeon HD 8400
或者
FX 5700 EP GeForce FX 5700 EP
GTX 295 GeForce GTX 295
或者
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
GT 440 GeForce GT 440
或者
HD 6670A Radeon HD 6670A
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
或者
H100 SXM5 H100 SXM5
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
ATI 8500 Radeon 8500
或者
ATI 7200 Radeon 7200
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
Jetson Orin Nano 4 GB Jetson Orin Nano 4 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 15 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 115 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M265评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M395X和Radeon R7 M265的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。