为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon R9 M395X 与 GeForce RTX 4090
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Radeon R9 M395X高出646%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 353 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 7 |
价质比 | 没有数据 | 10.77 |
架构 | GCN 3 (2014−2016) | Ada Lovelace |
代号 | Amethyst XT | AD102-300-A1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 16 10月 2014(9年前) | 20 9月 2022(1年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
现在的价格 | 没有数据 | $1756 (1.1x) |
特性
Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 16384 |
核心频率 | 723 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 76,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 1,290 |
带浮点的性能 | 2,961 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
DualGraphics | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Radeon R9 M395X高出646%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon R9 M395X好646%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon R9 M395X好824%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35−40
−657%
| 265
+657%
|
1440p | 27−30
−685%
| 212
+685%
|
4K | 18−21
−733%
| 150
+733%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−971%
|
225
+971%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−739%
|
235
+739%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1205%
|
287
+1205%
|
Battlefield 5 | 45−50
−320%
|
190−200
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−409%
|
170−180
+409%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−957%
|
222
+957%
|
Far Cry 5 | 35−40
−497%
|
209
+497%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−381%
|
178
+381%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−564%
|
300−350
+564%
|
Hitman 3 | 35−40
−508%
|
210−220
+508%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−882%
|
275
+882%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−696%
|
180−190
+696%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−950%
|
294
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−652%
|
188
+652%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−689%
|
221
+689%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1027%
|
248
+1027%
|
Battlefield 5 | 45−50
−320%
|
190−200
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−409%
|
170−180
+409%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−919%
|
214
+919%
|
Far Cry 5 | 35−40
−474%
|
201
+474%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−362%
|
171
+362%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−564%
|
300−350
+564%
|
Hitman 3 | 35−40
−508%
|
210−220
+508%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−793%
|
250
+793%
|
Metro Exodus | 21−24
−976%
|
226
+976%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−696%
|
180−190
+696%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−929%
|
288
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1946%
|
573
+1946%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−592%
|
173
+592%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−539%
|
179
+539%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−900%
|
220
+900%
|
Battlefield 5 | 45−50
−320%
|
190−200
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−900%
|
210
+900%
|
Far Cry 5 | 35−40
−434%
|
187
+434%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−316%
|
154
+316%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−564%
|
300−350
+564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−989%
|
305
+989%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−512%
|
153
+512%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
Hitman 3 | 21−24
−914%
|
210−220
+914%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1147%
|
237
+1147%
|
Metro Exodus | 12−14
−1375%
|
177
+1375%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1494%
|
271
+1494%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1007%
|
155
+1007%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
Battlefield 5 | 27−30
−626%
|
190−200
+626%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−745%
|
186
+745%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−533%
|
152
+533%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−992%
|
280−290
+992%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1962%
|
268
+1962%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Hitman 3 | 12−14
−967%
|
120−130
+967%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1770%
|
187
+1770%
|
Metro Exodus | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2225%
|
186
+2225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2233%
|
280
+2233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
Battlefield 5 | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
173
+1473%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1015%
|
145
+1015%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1317%
|
250−260
+1317%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
这就是 R9 M395X 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 4090比R9 M395X快657%。
1440p 分辨率:
- RTX 4090比R9 M395X快685%。
4K 分辨率:
- RTX 4090比R9 M395X快733%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4090比R9 M395X快3900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 4090 无一例外地超过了 R9 M395X。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。