Radeon R9 M395X 与 GeForce RTX 4070 Ti
绩效总分
我们比较了 Radeon R9 M395X 和 GeForce RTX 4070 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti的表现比R9 M395X高出了512%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 382 | 5 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 91 |
成本效益评估 | 没有数据 | 48.96 |
電源效率 | 12.42 | 20.00 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Amethyst | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 7680 |
核心频率 | 723 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2610 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 35,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 626.4 |
带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 128 | 240 |
Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 285 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4070 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和GeForce RTX 4070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35−40
−560%
| 231
+560%
|
1440p | 24−27
−525%
| 150
+525%
|
4K | 14−16
−586%
| 96
+586%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.46 |
1440p | 没有数据 | 5.33 |
4K | 没有数据 | 8.32 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−735%
|
190−200
+735%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−774%
|
236
+774%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−735%
|
190−200
+735%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−945%
|
575
+945%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−543%
|
220−230
+543%
|
Metro Exodus | 35−40
−368%
|
173
+368%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−356%
|
150−160
+356%
|
Valorant | 50−55
−817%
|
450−500
+817%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−735%
|
190−200
+735%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
Dota 2 | 45−50
−318%
|
205
+318%
|
Far Cry 5 | 50−55
−198%
|
152
+198%
|
Fortnite | 75−80
−305%
|
300−350
+305%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−760%
|
473
+760%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−543%
|
220−230
+543%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−263%
|
178
+263%
|
Metro Exodus | 35−40
−341%
|
163
+341%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−117%
|
210−220
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−356%
|
150−160
+356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
Valorant | 50−55
−817%
|
450−500
+817%
|
World of Tanks | 180−190
−55%
|
270−280
+55%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−735%
|
190−200
+735%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
Dota 2 | 45−50
−396%
|
243
+396%
|
Far Cry 5 | 50−55
−208%
|
150−160
+208%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−645%
|
410
+645%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−543%
|
220−230
+543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−117%
|
210−220
+117%
|
Valorant | 50−55
−817%
|
450−500
+817%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−721%
|
156
+721%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−680%
|
156
+680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
World of Tanks | 95−100
−443%
|
500−550
+443%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Far Cry 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−748%
|
280
+748%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−714%
|
170−180
+714%
|
Metro Exodus | 27−30
−410%
|
148
+410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
Valorant | 30−35
−1136%
|
400−450
+1136%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
Dota 2 | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
Metro Exodus | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−423%
|
200−210
+423%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Dota 2 | 24−27
−842%
|
226
+842%
|
Far Cry 5 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
Fortnite | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−637%
|
140
+637%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Valorant | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
这就是 R9 M395X 和 RTX 4070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti 的560% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti 的525% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti 的586% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Ti的速度要快 1614%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,RTX 4070 Ti 无一例外地超过了 R9 M395X。
利弊总结
业绩评级 | 13.51 | 82.67 |
新颖性 | 5 5月 2015 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 285 瓦特 |
R9 M395X 的耗电量降低了14%.
另一方面,RTX 4070 Ti 的综合绩效得分高出 511.9%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、600%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395X。
应当记住,Radeon R9 M395X是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4070 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon R9 M395X和GeForce RTX 4070 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。