Radeon R9 M395X 与 GeForce RTX 3060 Ti
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比Radeon R9 M395X高出296%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 356 | 42 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 22 |
价质比 | 没有数据 | 44.45 |
架构 | GCN 3 (2014−2016) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Amethyst XT | Ampere GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 16 10月 2014(9年 前) | 1 12月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
现在的价格 | 没有数据 | $361 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon R9 M395X和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和GeForce RTX 3060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 4864 |
核心频率 | 723 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1665 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 253.1 |
带浮点的性能 | 2,961 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 M395X和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Radeon R9 M395X和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon R9 M395X和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和GeForce RTX 3060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
DualGraphics | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 M395X和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon R9 M395X和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比Radeon R9 M395X高出296%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon R9 M395X好296%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon R9 M395X好239%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35−40
−311%
| 144
+311%
|
1440p | 21−24
−310%
| 86
+310%
|
4K | 12−14
−333%
| 52
+333%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−332%
|
121
+332%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−332%
|
95
+332%
|
Battlefield 5 | 45−50
−215%
|
145
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
Far Cry 5 | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−214%
|
113
+214%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−326%
|
200
+326%
|
Hitman 3 | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−396%
|
139
+396%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−570%
|
154
+570%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−461%
|
157
+461%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−388%
|
122
+388%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−268%
|
81
+268%
|
Battlefield 5 | 45−50
−170%
|
124
+170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Far Cry 5 | 35−40
−291%
|
137
+291%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−206%
|
110
+206%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−317%
|
196
+317%
|
Hitman 3 | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−314%
|
116
+314%
|
Metro Exodus | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−432%
|
149
+432%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−561%
|
185
+561%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−168%
|
75
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−236%
|
74
+236%
|
Battlefield 5 | 45−50
−148%
|
114
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
Far Cry 5 | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−178%
|
100
+178%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−268%
|
173
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−229%
|
92
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−208%
|
77
+208%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
Hitman 3 | 21−24
−414%
|
100−110
+414%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
Metro Exodus | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
Battlefield 5 | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
Far Cry 5 | 21−24
−377%
|
105
+377%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−477%
|
150
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Hitman 3 | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
Metro Exodus | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−542%
|
77
+542%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
这就是 R9 M395X 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3060 Ti比R9 M395X快311%。
- 在1440p中,RTX 3060 Ti比R9 M395X快310%。
- 在4K中,RTX 3060 Ti比R9 M395X快333%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3060 Ti比R9 M395X快1150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3060 Ti 无一例外地超过了 R9 M395X。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。