Radeon R9 M395X vs GeForce RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R9 M395X con GeForce RTX 3060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera R9 M395X di un enorme 295% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M395X e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 381 | 49 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 27 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 71.27 |
Architettura | GCN 3 (2014−2016) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Amethyst XT | Ampere GA104 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 16 ottobre 2014 (9 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M395X e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M395X e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 4864 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1665 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 92.54 | 253.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.961 gflops | 16.2 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M395X e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M395X e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M395X e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M395X e GeForce RTX 3060 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M395X e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M395X e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M395X e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35−40
−311%
| 144
+311%
|
1440p | 21−24
−310%
| 86
+310%
|
4K | 12−14
−308%
| 49
+308%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−290%
|
121
+290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
Battlefield 5 | 40−45
−293%
|
160−170
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−148%
|
210−220
+148%
|
Hitman 3 | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−194%
|
200−210
+194%
|
Metro Exodus | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−375%
|
200−210
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−94.6%
|
140−150
+94.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−532%
|
196
+532%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
Battlefield 5 | 40−45
−293%
|
160−170
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−148%
|
210−220
+148%
|
Hitman 3 | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−194%
|
200−210
+194%
|
Metro Exodus | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−336%
|
192
+336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−94.6%
|
140−150
+94.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−96.6%
|
173
+96.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−100%
|
140
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−295%
|
174
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−179%
|
92
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.1%
|
77
+4.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
Far Cry 5 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−290%
|
260−270
+290%
|
Hitman 3 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
Metro Exodus | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−504%
|
139
+504%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−194%
|
247
+194%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Hitman 3 | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−226%
|
210−220
+226%
|
Metro Exodus | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−542%
|
77
+542%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
È così che R9 M395X e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 311% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 310% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 308% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3060 Ti è 1150% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3060 Ti ha superato R9 M395X in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.47 | 53.17 |
Novità | 16 ottobre 2014 | 1 dicembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 220 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 294.7%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13.6%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M395X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M395X è mirata per notebooks e GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M395X e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.