Radeon R9 M395X 与 GeForce 920M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M395X 和 GeForce 920M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M395X
2015
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
11.62
+626%

根据我们的综合基准结果,R9 M395X的表现比920M高出了626%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和GeForce 920M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位393925
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.333.86
架构GCN 3.0 (2014−2019)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号AmethystGK208B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(9年 前)13 3月 2015(9年 前)

詳細規格

Radeon R9 M395X和GeForce 920M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和GeForce 920M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率723 MHz954 MHz
晶体管数5,000 million915 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt33 Watt
纹理填充率92.5430.53
带浮点的性能2.961 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs328
TMUs12832

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M395X和GeForce 920M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M395X和GeForce 920M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz900 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M395X和GeForce 920M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和GeForce 920M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M395X和GeForce 920M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 M395X和GeForce 920M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M395X 11.62
+626%
GeForce 920M 1.60

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M395X 5194
+624%
GeForce 920M 717

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M395X 7921
+582%
GeForce 920M 1162

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和GeForce 920M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
+606%
17
−606%
4K65−70
+622%
9
−622%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+540%
5−6
−540%
Counter-Strike 2 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+540%
5−6
−540%
Battlefield 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Counter-Strike 2 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Fortnite 70−75
+152%
29
−152%
Forza Horizon 4 50−55
+238%
16
−238%
Forza Horizon 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+360%
10−11
−360%
Valorant 110−120
+197%
35−40
−197%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+540%
5−6
−540%
Battlefield 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Counter-Strike 2 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+392%
35−40
−392%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Dota 2 80−85
+211%
27
−211%
Far Cry 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Fortnite 70−75
+943%
7−8
−943%
Forza Horizon 4 50−55
+260%
15
−260%
Forza Horizon 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Grand Theft Auto V 45−50
+700%
6
−700%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+386%
7
−386%
Valorant 110−120
+197%
35−40
−197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Dota 2 80−85
+236%
25
−236%
Far Cry 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 4 50−55
+500%
9−10
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4
−750%
Valorant 110−120
+197%
35−40
−197%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+943%
7−8
−943%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+692%
12−14
−692%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+556%
16−18
−556%
Valorant 130−140
+1127%
10−12
−1127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 30−35
+675%
4−5
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 65−70
+656%
9−10
−656%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

这就是 R9 M395X 和 GeForce 920M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M395X 的606% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M395X 的622% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,R9 M395X的速度要快 6900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 53 测试中,R9 M395X 无一例外地超过了 GeForce 920M。

優缺點摘要


业绩评级 11.62 1.60
新颖性 5 5月 2015 13 3月 2015
(TDP)能源消耗 250 瓦特 33 瓦特

R9 M395X 的综合绩效得分高出 626.3%、年龄优势为 1 个月.

另一方面,GeForce 920M 的耗电量降低了657.6%.

我们推荐使用 Radeon R9 M395X,因为它在性能测试中击败了 GeForce 920M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 18 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1364 票

以1到5分的等级为GeForce 920M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M395X 或 GeForce 920M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。