Radeon R9 M395X 与 GeForce 920M
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M395X 和 GeForce 920M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M395X的表现比920M高出了626%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和GeForce 920M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 393 | 925 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.33 | 3.86 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
代号 | Amethyst | GK208B |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 13 3月 2015(9年 前) |
詳細規格
Radeon R9 M395X和GeForce 920M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和GeForce 920M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 384 |
核心频率 | 723 MHz | 954 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 915 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 33 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 30.53 |
带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 128 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M395X和GeForce 920M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M395X和GeForce 920M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 14.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M395X和GeForce 920M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和GeForce 920M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
GPU Boost | 没有数据 | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M395X和GeForce 920M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
着色器 | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | Not Listed | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M395X和GeForce 920M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和GeForce 920M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120−130
+606%
| 17
−606%
|
4K | 65−70
+622%
| 9
−622%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Battlefield 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Fortnite | 70−75
+152%
|
29
−152%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+238%
|
16
−238%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Valorant | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Battlefield 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+392%
|
35−40
−392%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Dota 2 | 80−85
+211%
|
27
−211%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Fortnite | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+260%
|
15
−260%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+700%
|
6
−700%
|
Metro Exodus | 24−27
+1200%
|
2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+386%
|
7
−386%
|
Valorant | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Dota 2 | 80−85
+236%
|
25
−236%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+750%
|
4
−750%
|
Valorant | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
Valorant | 130−140
+1127%
|
10−12
−1127%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Valorant | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
这就是 R9 M395X 和 GeForce 920M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M395X 的606% 速度更快
- 在 4K 中,R9 M395X 的622% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,R9 M395X的速度要快 6900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 53 测试中,R9 M395X 无一例外地超过了 GeForce 920M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。