Radeon R9 M390 与 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

绩效总分

我们对 Radeon R9 M390 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M390
2015
2 千兆字节 GDDR5
10.05
+123%

根据我们的综合基准结果,R9 M390的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了123%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位451660
按受欢迎程度排列未进入前 100 名38
電源效率没有数据20.63
架构GCN (2012−2015)Vega (2017−2020)
代号PitcairnVega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 6月 2015(9年 前)26 10月 2017(7年 前)

详细规格

Radeon R9 M390和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024512
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数5000 Million9,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据57.60
带浮点的性能没有数据1.843 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M390和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M390和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M390和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Eyefinity+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M390和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 兼容性

列出了Radeon R9 M390和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.1
Vulkan-1.2
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R9 M390和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M390 10.05
+123%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R9 M390 6819
+91.7%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+133%
18
−133%
4K20
+150%
8
−150%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+60%
15
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10
−50%
Battlefield 5 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Forza Horizon 4 65−70
+13.8%
58
−13.8%
Hitman 3 18−20
+111%
9
−111%
Horizon Zero Dawn 50−55
+80%
30−33
−80%
Metro Exodus 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+68.4%
19
−68.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−3.2%
65
+3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−25%
30
+25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6
−150%
Far Cry 5 21−24
+130%
10
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+115%
13
−115%
Forza Horizon 4 65−70
+26.9%
52
−26.9%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 50−55
+80%
30−33
−80%
Metro Exodus 30−35
+82.4%
17
−82.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10
−170%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+100%
16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+14.5%
55
−14.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7
−186%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5
−200%
Far Cry 5 21−24
+229%
7
−229%
Forza Horizon 4 65−70
+187%
23
−187%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 50−55
+260%
15
−260%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+129%
14
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+125%
8
−125%
Watch Dogs: Legion 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10
−170%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 40−45
+450%
8−9
−450%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 60−65
+125%
27−30
−125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

这就是 R9 M390 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M390 的133% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M390 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M390的速度要快 1300%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M390 在 64项测试 中领先 (96%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 3项测试 中领先 (4%)

利弊总结


业绩评级 10.05 4.51
新颖性 9 6月 2015 26 10月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm

R9 M390 的综合绩效得分高出 122.8%.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 M390,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。


如果您仍然对在Radeon R9 M390和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 13 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1454 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M390和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。