Radeon R9 M390 vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M390 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M390
2015
2 Гб GDDR5
8.33
+115%

R9 M390 опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности471671
Место по популярностине в топ-10039
Энергоэффективностьнет данных20.57
АрхитектураGCN (2012−2015)Vega (2017−2020)
Графический процессорPitcairnVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)26 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M390 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024512
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов5000 млн9,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных57.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1.843 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
Интерфейснет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M390 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M390 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M390 8.33
+115%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M390 6819
+91.7%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M390 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+139%
18
−139%
4K20
+100%
10
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Counter-Strike 2 45−50
+182%
16−18
−182%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9
−111%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+120%
10
−120%
Battlefield 5 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Counter-Strike 2 45−50
+182%
16−18
−182%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9
−111%
Far Cry 5 30−33
+150%
12
−150%
Fortnite 50−55
+80%
30
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+53.8%
26
−53.8%
Forza Horizon 5 27−30
+58.8%
17
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.2%
17
−88.2%
Valorant 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Counter-Strike 2 45−50
+182%
16−18
−182%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+229%
42
−229%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6
−217%
Dota 2 65−70
+73.7%
38
−73.7%
Far Cry 5 30−33
+200%
10
−200%
Fortnite 50−55
+184%
19
−184%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Forza Horizon 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Grand Theft Auto V 34
+162%
13
−162%
Metro Exodus 18−20
+157%
7
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+129%
14
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+138%
13
−138%
Valorant 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5
−280%
Dota 2 65−70
+88.6%
35
−88.6%
Far Cry 5 30−33
+233%
9
−233%
Forza Horizon 4 40−45
+73.9%
23
−73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+129%
14
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+125%
8
−125%
Valorant 85−90
+487%
15
−487%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+440%
10
−440%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+116%
30−35
−116%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Valorant 100−110
+124%
45−50
−124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 45−50
+124%
21−24
−124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+120%
15
−120%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Так R9 M390 и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:

  • R9 M390 на 139% быстрее в 1080p
  • R9 M390 на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 M390 на 950% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M390 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.33 3.88
Новизна 9 июня 2015 26 октября 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У R9 M390 следующие преимущества: производительность выше на 114.7%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M390, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените Radeon R9 M390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1569 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M390 или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.