Radeon R9 M390 与 RX 6600S
综合绩效得分
我们对 Radeon R9 M390 和 Radeon RX 6600S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6600S的表现比R9 M390高出了259%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 419 | 132 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN (2011−2017) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Pitcairn | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 6月 2015(9年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
特性
Radeon R9 M390和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1792 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1881 MHz |
晶体管数 | 5000 Million | 11,060 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 80 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 224.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 M390和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon R9 M390和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 16000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon R9 M390和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M390和Radeon RX 6600S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
DualGraphics | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 M390和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 2.1 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
Mantle | + | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 42
−257%
| 150−160
+257%
|
4K | 20
−250%
| 70−75
+250%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Battlefield 5 | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Far Cry 5 | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−190%
|
130−140
+190%
|
Hitman 3 | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−238%
|
140−150
+238%
|
Metro Exodus | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−214%
|
85−90
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−332%
|
130−140
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Battlefield 5 | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Far Cry 5 | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−190%
|
130−140
+190%
|
Hitman 3 | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−238%
|
140−150
+238%
|
Metro Exodus | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−214%
|
85−90
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−332%
|
130−140
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−181%
|
85−90
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Far Cry 5 | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−190%
|
130−140
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−238%
|
140−150
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−332%
|
130−140
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−383%
|
85−90
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−214%
|
85−90
+214%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
Hitman 3 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
Metro Exodus | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Hitman 3 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−242%
|
40−45
+242%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
Metro Exodus | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
这就是 R9 M390 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600S 的257% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600S 的250% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6600S的速度要快 1000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RX 6600S 无一例外地超过了 R9 M390。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。