Radeon R9 M390 与 RX 6650M XT
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M390 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6650M XT的表现比R9 M390高出了354%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390和Radeon RX 6650M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 525 | 114 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 26.15 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Pitcairn | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 9 6月 2015（10年 前） | 4 1月 2022（4年 前） |
詳細規格
Radeon R9 M390和Radeon RX 6650M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和Radeon RX 6650M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 2048 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 5000 Million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M390和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M390和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M390和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M390和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M390和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
−342%
| 190−200
+342%
|
| 4K | 20
−350%
| 90−95
+350%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−371%
|
220−230
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−371%
|
220−230
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−352%
|
130−140
+352%
|
| Fortnite | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−298%
|
150−160
+298%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
| Valorant | 85−90
−165%
|
230−240
+165%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−371%
|
220−230
+371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Dota 2 | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−352%
|
130−140
+352%
|
| Fortnite | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−298%
|
150−160
+298%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−294%
|
130−140
+294%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Metro Exodus | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
| Valorant | 85−90
−165%
|
230−240
+165%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Dota 2 | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−352%
|
130−140
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−298%
|
150−160
+298%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
| Valorant | 85−90
−165%
|
230−240
+165%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| Metro Exodus | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Valorant | 100−110
−164%
|
260−270
+164%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−373%
|
100−110
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−432%
|
100−110
+432%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−441%
|
110−120
+441%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−360%
|
90−95
+360%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Metro Exodus | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−450%
|
65−70
+450%
|
| Valorant | 45−50
−434%
|
250−260
+434%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Dota 2 | 30−35
−238%
|
110−120
+238%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
这就是 R9 M390 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M XT 的342% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650M XT 的350% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6650M XT的速度要快 1500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，RX 6650M XT 无一例外地超过了 R9 M390。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
