Radeon R9 M385X vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
在亚马逊上购买
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M385X 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M385X
2015
4 千兆字节 GDDR5
4.77

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比R9 M385X高出了101%。

内容

分享。
R9 M385X R9 M385X
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M385X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位688499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 2.0 (2013−2017)Xe LPG (2023−2025)
代号StratoMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015（10年 前）14 12月 2023（2年 前）

詳細規格

Radeon R9 M385X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M385X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8964
核心频率1000 MHz没有数据
Boost模式下的频率1100 MHz1950 MHz
晶体管数2,080 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
纹理填充率61.60没有数据
带浮点的性能1.971 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs56没有数据
L1 Cache224 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M385X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M385X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R9 M385X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M385X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M385X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212_2
着色器6.3没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCLNot Listed没有数据
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 M385X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M385X 4.77
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57
+101%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 M385X 5515
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+22.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 M385X 3405
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+55.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 M385X 22544
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+32%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M385X 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+8%
25
−8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−138%
18−20
+138%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−115%
40−45
+115%
Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 14−16
−107%
30−35
+107%
Fortnite 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Forza Horizon 4 21−24
−117%
50
+117%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Valorant 60−65
−55%
90−95
+55%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−115%
40−45
+115%
Counter-Strike 2 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20−22
+100%
Dota 2 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Far Cry 5 14−16
−60%
24
+60%
Fortnite 27−30
−100%
55−60
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−69.6%
39
+69.6%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Metro Exodus 9−10
−111%
18−20
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Valorant 60−65
−55%
90−95
+55%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−115%
40−45
+115%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20−22
+100%
Dota 2 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Far Cry 5 14−16
−107%
30−35
+107%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 60−65
−55%
90−95
+55%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−100%
70−75
+100%
Grand Theft Auto V 3−4
−333%
12−14
+333%
Metro Exodus 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Valorant 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Forza Horizon 4 10−12
−109%
21−24
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Valorant 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 R9 M385X 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 M385X 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，R9 M385X的速度要快 91%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 1000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M385X 在 4项测试 中领先 (7%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 37项测试 中领先 (63%)
  • 在 18项测试 (31%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 4.77 9.57
新颖性 5 5月 2015 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 101%、年龄优势为 8 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M385X。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 M385X Radeon R9 M385X
或者
GTX 765M GeForce GTX 765M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
R9 M385X Radeon R9 M385X
或者
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GTX 950M NVIDIA GeForce GTX 950M
或者
FX 550M FX 550M
GTX 950M NVIDIA GeForce GTX 950M
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
R9 M385X AMD Radeon R9 M385X
或者
HD 8550M HD 8550M
R9 M385X AMD Radeon R9 M385X
或者
HD 8950 OEM HD 8950 OEM
R9 M385X AMD Radeon R9 M385X
或者
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
R9 M385X AMD Radeon R9 M385X
或者
Qualcomm Adreno 829 Adreno 829
GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 850M
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 850M
或者
ATI 9700 Radeon 9700
GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 850M
或者
8600 GS GeForce 8600 GS
GTX 850M NVIDIA GTX 850M
或者
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 6 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M385X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 M385X 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。