Radeon R9 M365X 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M365X 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M365X
2015
4 千兆字节 GDDR5
3.54

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比R9 M365X高出了170%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M365X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位774498
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 1.0 (2012−2020)Xe LPG (2023−2025)
代号TropoMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(10年 前)14 12月 2023(2年 前)

詳細規格

Radeon R9 M365X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M365X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6404
Compute输送机数10没有数据
核心频率900 MHz没有数据
Boost模式下的频率925 MHz1950 MHz
晶体管数1,500 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
纹理填充率37.00没有数据
带浮点的性能1.184 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据
L1 Cache160 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M365X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M365X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1125 MHz没有数据
内存通过量72 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R9 M365X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M365X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M365X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCLNot Listed没有数据
Mantle+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M365X 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9−10
−178%
25
+178%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Hogwarts Legacy 8−9
−113%
16−18
+113%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−231%
40−45
+231%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 10−11
−210%
30−35
+210%
Fortnite 20−22
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 16−18
−194%
50
+194%
Forza Horizon 5 9−10
−222%
27−30
+222%
Hogwarts Legacy 8−9
−113%
16−18
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 50−55
−82.4%
90−95
+82.4%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−231%
40−45
+231%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
13
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−162%
170−180
+162%
Cyberpunk 2077 7−8
−186%
20−22
+186%
Dota 2 30−35
−158%
85−90
+158%
Far Cry 5 10−11
−140%
24
+140%
Fortnite 20−22
−190%
55−60
+190%
Forza Horizon 4 16−18
−129%
39
+129%
Forza Horizon 5 9−10
−222%
27−30
+222%
Grand Theft Auto V 10−11
−50%
15
+50%
Hogwarts Legacy 8−9
−113%
16−18
+113%
Metro Exodus 6−7
−217%
18−20
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−127%
24−27
+127%
Valorant 50−55
−82.4%
90−95
+82.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−231%
40−45
+231%
Cyberpunk 2077 7−8
−186%
20−22
+186%
Dota 2 30−35
−158%
85−90
+158%
Far Cry 5 10−11
−210%
30−35
+210%
Forza Horizon 4 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Hogwarts Legacy 8−9
−113%
16−18
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%
Valorant 50−55
−82.4%
90−95
+82.4%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−150%
50−55
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−174%
70−75
+174%
Grand Theft Auto V 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Metro Exodus 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Valorant 35−40
−164%
95−100
+164%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 4 9−10
−156%
21−24
+156%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 18−20
−150%
45−50
+150%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 R9 M365X 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的178% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,R9 M365X的速度要快 18%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M365X 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 39项测试 中领先 (65%)
  • 在 20项测试 (33%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.54 9.55
新颖性 5 5月 2015 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 169.8%、年龄优势为 8 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M365X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 2 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M365X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M365X 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。