Radeon R9 M385X vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

المركز في تصنيف الأداء	688	499
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Xe LPG (2023−2025)
اسم رمز GPU	Strato	Meteor Lake iGPU
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	4
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	1950 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
معدل تعبئة النسيج	61.60	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.971 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	56	لايوجد بيانات
L1 Cache	224 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12_2
نموذج تظليل	6.3	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M385X 4.77

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57
+101%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M385X 5515

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+22.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M385X 3405

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+55.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M385X 22544

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+32%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

27
+8%

−8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Resident Evil 4 Remake	8−9 −138%	18−20 +138%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 −115%	40−45 +115%
Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	14−16 −107%	30−35 +107%
Fortnite	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Forza Horizon 4	21−24 −117%	50 +117%
Forza Horizon 5	12−14 −131%	30−33 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Valorant	60−65 −55%	90−95 +55%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 −115%	40−45 +115%
Counter-Strike 2	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −92.8%	160−170 +92.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −100%	20−22 +100%
Dota 2	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Far Cry 5	14−16 −60%	24 +60%
Fortnite	27−30 −100%	55−60 +100%
Forza Horizon 4	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Forza Horizon 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Metro Exodus	9−10 −111%	18−20 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −13.6%	24−27 +13.6%
Valorant	60−65 −55%	90−95 +55%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 −115%	40−45 +115%
Cyberpunk 2077	10−11 −100%	20−22 +100%
Dota 2	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Far Cry 5	14−16 −107%	30−35 +107%
Forza Horizon 4	21−24 −30.4%	30 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Valorant	60−65 −55%	90−95 +55%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−89.7%

55−60
+89.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −100%	70−75 +100%
Grand Theft Auto V	3−4 −333%	12−14 +333%
Metro Exodus	3−4 −267%	10−12 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Valorant	50−55 −92.3%	100−105 +92.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	9−10 −122%	20−22 +122%
Forza Horizon 4	10−12 −109%	21−24 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −100%	14−16 +100%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
−100%

18−20

+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Valorant	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	7−8 −129%	16−18 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −80%	9−10 +80%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−100%

10−11

+100%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake

+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Resident Evil 4 Remake	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M385X و Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في الألعاب الشعبية:

R9 M385X هو 8 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون R9 M385X أسرع 91 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Graphics 4-Cores iGPU (Arc) أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M385X متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) متقدم في 37 الاختبارات (63٪)
هناك تعادل في 18 الاختبارات (31٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.77	9.57
الجِدة	5 مايو 2015	14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M385X في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M385X

GeForce GTX 570M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce MX450 N18S-G5

Radeon R9 M385X

Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 6 أصوات

قيم Radeon R9 M385X على مقياس من 1 إلى 5:

2.4 38 أصوات

قيم Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M385X أو Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: