Radeon R9 M290X 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

综合绩效得分

R9 M290X
2014
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.44

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q以令人印象深刻的65%超过了Radeon R9 M290X。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位468349
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.775.11
架构GCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
代号NeptuneN17P-G1 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2014(10年 前)3 1月 2018(6年 前)
现在的价格$613 $1140

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti Max-Q 的 189% 性价比高于 R9 M290X。

特性

Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
Compute输送机数20没有数据
核心频率850 MHz1151 – 1290 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1290 – 1417 MHz
晶体管数2,800 million3,300 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt40 - 46 Watt
纹理填充率72.0068.02
带浮点的性能2,304 gflops2,177 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1200 MHz7000 MHz
内存通过量153.6 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity1没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
PowerTune+没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio-没有数据
ZeroCore+没有数据
可切换的图形1没有数据
VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan没有数据1.2.131
Mantle+没有数据
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M290X 8.44
GTX 1050 Ti Max-Q 13.89
+64.6%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q比Radeon R9 M290X高出65%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 M290X 3262
GTX 1050 Ti Max-Q 5371
+64.7%

在Passmark中,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Radeon R9 M290X好65%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

R9 M290X 6817
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+28.4%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Radeon R9 M290X好28%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

R9 M290X 23961
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+23.1%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Radeon R9 M290X好23%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R9 M290X 5294
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+38.3%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Radeon R9 M290X好38%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

R9 M290X 33147
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+41.6%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Radeon R9 M290X好42%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M290X 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
−31.8%
58
+31.8%
1440p12−14
−75%
21
+75%
4K12−14
−83.3%
22
+83.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−153%
43
+153%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Battlefield 5 24−27
−76.9%
46
+76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Far Cry 5 24−27
−52%
35−40
+52%
Far Cry New Dawn 21−24
−109%
48
+109%
Forza Horizon 4 30−33
−123%
67
+123%
Hitman 3 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 24−27
−75%
40−45
+75%
Red Dead Redemption 2 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−100%
34
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Battlefield 5 24−27
−57.7%
41
+57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Far Cry 5 24−27
−176%
69
+176%
Far Cry New Dawn 21−24
−73.9%
40
+73.9%
Forza Horizon 4 30−33
−103%
61
+103%
Hitman 3 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+60%
15
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−171%
46
+171%
Watch Dogs: Legion 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Far Cry 5 24−27
−52%
35−40
+52%
Forza Horizon 4 30−33
−56.7%
47
+56.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 24−27
−75%
42
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Hitman 3 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−175%
10−12
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Forza Horizon 4 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Metro Exodus 10−12
−164%
29
+164%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−167%
24−27
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−175%
11
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16
+220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 5−6
−240%
17
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

这就是 R9 M290X 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的32% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的75% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的83% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R9 M290X的速度要快 60%。
  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 240%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M290X 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)

优势和劣势


业绩评级 8.44 13.89
新颖性 7 1月 2014 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 40 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M290X。


如果您仍然对在Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 12 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M290X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 96 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。