Radeon R9 M290X Crossfire 与 R9 M385
成效累積評估
我们对 Radeon R9 M290X Crossfire 和 Radeon R9 M385 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，R9 M290X Crossfire的表现比R9 M385高出了256%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M385架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 301 | 624 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 6.55 | 没有数据 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| 代号 | Neptune CF | Strato |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 3月 2014（10年 前） | 5 5月 2015（9年 前） |
詳細規格
Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M385的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M385性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 896 |
| 核心频率 | 850 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 900 MHz | 1100 MHz |
| 晶体管数 | 2x 2800 Million | 2,080 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 56.00 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.792 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M385与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M385上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 4800 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 76.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M385上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M385技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| 可切换的图形 | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M385支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 11_1) | DirectX® 12 |
| 着色器 | 没有数据 | 6.3 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
| OpenCL | 没有数据 | Not Listed |
| Mantle | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M290X Crossfire 和Radeon R9 M385的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 62
+288%
| 16−18
−288%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| Metro Exodus | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Valorant | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Dota 2 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| Fortnite | 100−110
+229%
|
30−35
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Metro Exodus | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
| Valorant | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| World of Tanks | 220−230
+160%
|
85−90
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Dota 2 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Valorant | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
30−35
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| World of Tanks | 130−140
+233%
|
35−40
−233%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Metro Exodus | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Valorant | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Fortnite | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Valorant | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
这就是 R9 M290X Crossfire 和 R9 M385 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，R9 M290X Crossfire 的288% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，R9 M290X Crossfire的速度要快 760%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，R9 M290X Crossfire 无一例外地超过了 R9 M385。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
