Radeon R9 M290X Crossfire 与 R9 M395

绩效总分

我们对 Radeon R9 M290X Crossfire 和 Radeon R9 M395 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 千兆字节 GDDR5,200 Watt
19.05
+49.6%

根据我们的综合基准结果,R9 M290X Crossfire以令人印象深刻的50%超过了R9 M395。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位289390
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.64没有数据
架构GCN (2012−2015)GCN (2012−2015)
代号Neptune CF没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2014(10年 前)9 6月 2015(9年 前)

详细规格

Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601792
核心频率850 MHz834 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数2x 2800 Million5000 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗200 Watt没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCIe 3.0

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit256 Bit
内存频率4800 MHz1250 MHz
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

Eyefinity-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 兼容性

列出了Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_1)DirectX® 12
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据Not Listed
Vulkan-+
Mantle-+

合成基准性能

这些是Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M290X Crossfire 19.05
+49.6%
R9 M395 12.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R9 M290X Crossfire 14147
+63.4%
R9 M395 8656

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M290X Crossfire 10551
+54.7%
R9 M395 6819

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R9 M290X Crossfire 71977
+87%
R9 M395 38490

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M290X Crossfire 和Radeon R9 M395的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD63
+57.5%
40−45
−57.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+55%
20−22
−55%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+65%
20−22
−65%
Battlefield 5 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+55%
20−22
−55%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 120−130
+45.2%
80−85
−45.2%
Hitman 3 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+41.8%
65−70
−41.8%
Metro Exodus 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+26.4%
70−75
−26.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+65%
20−22
−65%
Battlefield 5 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+55%
20−22
−55%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 120−130
+45.2%
80−85
−45.2%
Hitman 3 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+41.8%
65−70
−41.8%
Metro Exodus 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+26.4%
70−75
−26.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+65%
20−22
−65%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+55%
20−22
−55%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 120−130
+45.2%
80−85
−45.2%
Hitman 3 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+41.8%
65−70
−41.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+26.4%
70−75
−26.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Far Cry New Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+100%
9−10
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 4 110−120
+71.9%
60−65
−71.9%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Metro Exodus 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Hitman 3 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+100%
10−12
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

这就是 R9 M290X Crossfire 和 R9 M395 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M290X Crossfire 的58% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M290X Crossfire的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,R9 M290X Crossfire 无一例外地超过了 R9 M395。

利弊总结


业绩评级 19.05 12.73
新颖性 1 3月 2014 9 6月 2015

R9 M290X Crossfire 的综合绩效得分高出 49.6%.

另一方面,R9 M395 的年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon R9 M290X Crossfire,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395。


如果您仍然对在Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 11 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M290X Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。