Radeon R9 M290X Crossfire 与 R9 M395
绩效总分
我们对 Radeon R9 M290X Crossfire 和 Radeon R9 M395 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M290X Crossfire以令人印象深刻的50%超过了R9 M395。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 289 | 390 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.64 | 没有数据 |
架构 | GCN (2012−2015) | GCN (2012−2015) |
代号 | Neptune CF | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 3月 2014(10年 前) | 9 6月 2015(9年 前) |
详细规格
Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1792 |
核心频率 | 850 MHz | 834 MHz |
Boost模式下的频率 | 900 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 2x 2800 Million | 5000 Million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 4800 MHz | 1250 MHz |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
Eyefinity | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
可切换的图形 | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 11_1) | DirectX® 12 |
OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
OpenCL | 没有数据 | Not Listed |
Vulkan | - | + |
Mantle | - | + |
合成基准性能
这些是Radeon R9 M290X Crossfire和Radeon R9 M395基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M290X Crossfire 和Radeon R9 M395的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Battlefield 5 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Far Cry 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+45.2%
|
80−85
−45.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
Metro Exodus | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Battlefield 5 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Far Cry 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+45.2%
|
80−85
−45.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
Metro Exodus | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Far Cry 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+45.2%
|
80−85
−45.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
Hitman 3 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Metro Exodus | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Hitman 3 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
Metro Exodus | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
这就是 R9 M290X Crossfire 和 R9 M395 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M290X Crossfire 的58% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M290X Crossfire的速度要快 100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,R9 M290X Crossfire 无一例外地超过了 R9 M395。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。