Radeon R9 M290X Crossfire 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M290X Crossfire 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M290X Crossfire 明显24% 超过GTX 1060 Max-Q 6 GB。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 304 | 357 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.54 | 13.14 |
架构 | GCN (2012−2015) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Neptune CF | GP106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 3月 2014(10年 前) | 27 6月 2017(7年 前) |
詳細規格
Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1280 |
核心频率 | 850 MHz | 1063 MHz |
Boost模式下的频率 | 900 MHz | 1480 MHz |
晶体管数 | 2x 2800 Million | 4,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 118.4 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 3.789 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 4800 MHz | 2002 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M290X Crossfire 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 62
−30.6%
| 81
+30.6%
|
4K | 30−35
+7.1%
| 28
−7.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
Battlefield 5 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
−14.8%
|
70
+14.8%
|
Fortnite | 95−100
−38.5%
|
133
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−38.8%
|
93
+38.8%
|
Valorant | 130−140
+15.1%
|
110−120
−15.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
Battlefield 5 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+14.4%
|
190−200
−14.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Dota 2 | 100−110
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−6.6%
|
65
+6.6%
|
Fortnite | 95−100
−20.8%
|
116
+20.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−25.4%
|
84
+25.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−28.4%
|
86
+28.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−32%
|
66
+32%
|
Valorant | 130−140
+15.1%
|
110−120
−15.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Dota 2 | 100−110
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+27.1%
|
48
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+6.3%
|
63
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
Valorant | 130−140
+15.1%
|
110−120
−15.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+31.5%
|
73
−31.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+21.5%
|
100−110
−21.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Metro Exodus | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+23.5%
|
130−140
−23.5%
|
Valorant | 170−180
+16.9%
|
140−150
−16.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−68.8%
|
54
+68.8%
|
Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
Valorant | 100−110
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
这就是 R9 M290X Crossfire 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的31% 速度更快
- 在 4K 中,R9 M290X Crossfire 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M290X Crossfire的速度要快 43%。
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 69%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M290X Crossfire 在 56项测试 中领先 (84%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 10项测试 中领先 (15%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。