Radeon R9 M290X Crossfire 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

绩效总分

我们对 Radeon R9 M290X Crossfire 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 千兆字节 GDDR5,200 Watt
19.08
+24.5%

根据我们的综合基准结果,R9 M290X Crossfire 明显25% 超过GTX 1060 Max-Q 6 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位295348
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.5713.18
架构GCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
代号Neptune CFGP106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2014(10年 前)27 6月 2017(7年 前)

详细规格

Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601280
核心频率850 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1480 MHz
晶体管数2x 2800 Million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗200 Watt80 Watt
纹理填充率没有数据118.4
带浮点的性能没有数据3.789 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据80

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit192 Bit
内存频率4800 MHz2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M290X Crossfire 19.08
+24.5%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R9 M290X Crossfire 14147
+6.1%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M290X Crossfire 10551
+1.2%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R9 M290X Crossfire 71977
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M290X Crossfire 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
−29%
80
+29%
1440p18−20
+20%
15
−20%
4K35−40
+16.7%
30
−16.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Elden Ring 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 80−85
+29%
60−65
−29%
Metro Exodus 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Valorant 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Dota 2 65−70
+21.4%
56
−21.4%
Elden Ring 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Far Cry 5 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Fortnite 100−110
+10.9%
92
−10.9%
Forza Horizon 4 80−85
+29%
60−65
−29%
Grand Theft Auto V 65−70
−25.4%
84
+25.4%
Metro Exodus 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−34.6%
175
+34.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Valorant 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
World of Tanks 220−230
+14.7%
190−200
−14.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Dota 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Far Cry 5 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Forza Horizon 4 80−85
+29%
60−65
−29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+171%
48
−171%
Valorant 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Elden Ring 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Grand Theft Auto V 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+21.6%
130−140
−21.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
World of Tanks 130−140
+21.5%
100−110
−21.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Forza Horizon 4 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Metro Exodus 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+30%
20−22
−30%
Valorant 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Dota 2 30−35
−68.8%
54
+68.8%
Elden Ring 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 30−35
−68.8%
54
+68.8%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
57
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−68.8%
54
+68.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Fortnite 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Forza Horizon 4 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Valorant 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

这就是 R9 M290X Crossfire 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中,R9 M290X Crossfire 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M290X Crossfire 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M290X Crossfire的速度要快 171%。
  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 69%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M290X Crossfire 在 56项测试 中领先 (89%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 6项测试 中领先 (10%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 19.08 15.32
新颖性 1 3月 2014 27 6月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 80 瓦特

R9 M290X Crossfire 的综合绩效得分高出 24.5%.

另一方面,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Radeon R9 M290X Crossfire,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。


如果您仍然对在Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 11 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M290X Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 200 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。