Radeon R9 M275 与 Quadro K2000D

VS

综合绩效得分

R9 M275
2014
4 千兆字节 GDDR5
2.88

根据我们的综合基准结果,Quadro K2000D 比 Radeon R9 M275 高出相当大的 42%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M275和Quadro K2000D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位750651
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.120.39
架构GCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
代号VenusGK107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期1 8月 2014(9年 前)1 3月 2013(11年 前)
发布时的价格$799.99 $599
现在的价格$912 (1.1x)$438 (0.7x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

K2000D 的 225% 性价比高于 R9 M275。

特性

Radeon R9 M275和Quadro K2000D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M275和Quadro K2000D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率925 MHz954 MHz
Boost模式下的频率925 MHz没有数据
晶体管数1,500 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据51 Watt
纹理填充率37.0030.53
带浮点的性能1,184 gflops732.7 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 M275和Quadro K2000D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据202 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon R9 M275和Quadro K2000D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率4500 MHz4000 MHz
内存通过量64 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon R9 M275和Quadro K2000D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x mini-DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 M275和Quadro K2000D支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA没有数据3.0

基准测试

这些是Radeon R9 M275和Quadro K2000D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M275 2.88
K2000D 4.09
+42%

在我们的综合基准结果中,Quadro K2000D比Radeon R9 M275高出42%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 M275 1114
K2000D 1581
+41.9%

在Passmark中,Quadro K2000D的表现比Radeon R9 M275好42%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M275 和Quadro K2000D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−28.6%
27−30
+28.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

这就是 R9 M275 和 K2000D 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K2000D 的29% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 2.88 4.09
新颖性 1 8月 2014 1 3月 2013
费用 $799.99 $599
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

我们推荐使用 Quadro K2000D,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M275。

应当记住,Radeon R9 M275是为笔记本电脑设计的,而Quadro K2000D是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 M275和Quadro K2000D之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M275
Radeon R9 M275
NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M275评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 票

以1到5分的等级为Quadro K2000D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M275和Quadro K2000D的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。