Radeon R9 390 与 GeForce RTX 3060 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Radeon R9 390 和 GeForce RTX 3060 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Mobile 比 R9 390 高出相当大的 41%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390和GeForce RTX 3060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 223 | 155 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 12.47 | 没有数据 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Grenada | GN20-E3 GA106 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 18 6月 2015(9年 前) | 4 1月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
现在的价格 | $20 (0.1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon R9 390和GeForce RTX 3060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390和GeForce RTX 3060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 3840 |
核心频率 | 没有数据 | 817 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1702 MHz |
晶体管数 | 6,200 million | 13,250 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 275 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 160.0 | 171.0 |
带浮点的性能 | 5,120 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 390和GeForce RTX 3060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 275 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 不是 |
CrossFire没有桥接的接头 | 1 | 没有数据 |
内存
Radeon R9 390和GeForce RTX 3060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
(HBM) 高带宽内存 | - | 没有数据 |
最大存储容量 | 0 兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 384 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R9 390和GeForce RTX 3060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 390和GeForce RTX 3060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
VCE | + | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 390和GeForce RTX 3060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon R9 390和GeForce RTX 3060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Mobile比Radeon R9 390高出41%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Radeon R9 390好41%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Radeon R9 390好62%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 390 和GeForce RTX 3060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
−44.3%
| 101
+44.3%
|
1440p | 50−55
−42%
| 71
+42%
|
4K | 27−30
−55.6%
| 42
+55.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Hitman 3 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−38.6%
|
230−240
+38.6%
|
Metro Exodus | 164
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
−38.5%
|
270−280
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Hitman 3 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Metro Exodus | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry New Dawn | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Far Cry 5 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Hitman 3 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Metro Exodus | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Hitman 3 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Metro Exodus | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
这就是 R9 390 和 RTX 3060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Mobile 的44% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Mobile 的42% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Mobile 的56% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。